本来捐不捐是个人自由，没人能强求，但架不住周润发之前把“裸捐”的调子定得太高。现在灾难就在家门口，同胞受难，他却一声不吭没动静，反倒让当年的“豪言壮语”成了全网调侃的笑谈。这事儿到底是网友太较真，还是周润发确实言行不一？今天咱们就好好说道说道。
记忆总是具有回溯性的杀伤力。几年前首尔的那场电视访谈，此刻成了捆绑周润发最紧的绳索。在韩国MBC的镜头前，那是何等风光无两的时刻，当他轻描淡写地抛出“死后裸捐56亿”的承诺时，在场的韩国主持人惊愕得合不拢嘴，台下的掌声几乎要掀翻顶棚。
打开网易新闻 查看精彩图片
那一刻，他不再仅仅是《英雄本色》里义薄云天的小马哥，而是在道德神坛上正式加冕的圣人。那句话说得太满、太绝对，以至于切断了他日后所有作为普通人权衡利弊的退路。大众将这句话刻进了心里，将他捧上了云端，预设他是一个视金钱如粪土的图腾。
可现实往往充满了讽刺的割裂感。当图腾需要显灵的时候，大家看到的却是一个精于算计的市民生活图景。平日里，媒体津津乐道于他穿着15元的拖鞋逛九龙城的菜市场，坐地铁出行，这种极简主义曾被视为高风亮节的佐证。
打开网易新闻 查看精彩图片
但在大灾当前的对比下，这种“朴素”被重新解读出了一丝吝啬的寒意。当初那个豪言“钱只是暂时由我保管”的保管员，如今面对着家门口的漫天大火，给出的回应却是一片死寂。这让那些曾视他为“香港之子”的人感到一种深层的背叛——原来电影里的江湖义气，终究抵不过现实里的柴米油盐。
更为尴尬的是，随着舆论发酵，那些曾经用来构建亲民人设的细节，反倒成了被网友集火的槽点。每当被问及具体捐款落实情况时，推给太太陈荟莲管理的“财政大权”、自嘲“每日几百块零花钱”的妻管严形象，在和平时期听来是幽默的家庭趣事，但在需要真金白银救命的关口，这便成了一种毫无诚意的太极推手。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴