那是实打实的热血，是只要能筹到钱什么都豁得出去的担当。那时候的慈善不需要承诺四十年后如何，而是“看我现在的血汗”。相比之下，如今周润发的“默哀”与“祈祷”，虽然也是一种心意，但在老一辈港星那股子生猛的慈善传统面前，显得太过苍白无力，甚至带着一种置身事外的傲慢。

其实，并不是说理财和基金会的长期运作没有道理。陈荟莲作为贤内助，将巨额资产投入信托、进行严谨的税务规划和长线增值，从家族财富传承和细水长流的慈善角度看，绝对是教科书级别的操作。

打开网易新闻 查看精彩图片

基金会的逻辑本就是依靠本金产生的利息来做公益，而非像取款机一样随时应对突发事件。就像万达王健林未捐款，大众尚能理解其偿债压力。但问题的核心在于“预期管理”的崩塌。

古天乐从不翻车，是因为他从不开空头支票，只是默默盖楼，让钢筋水泥替他说话。而周润发的困境，恰恰在于他预支了这一代人对他几十年后的敬仰，却透支了当下的信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个时代的人变了，大家活在焦虑与不确定性中，不再相信宏大的叙事和漫长的等待。韩红那种“哪怕我也难，但我现在就掏”的豪气，才是当下互联网慈善情绪的唯一解药。

即时反馈、即时正义，是现在的游戏规则。网友们的愤怒和吐槽，甚至不全是道德绑架，更多的是一种被戏弄后的较真：既然你说你是钱财的“保管员”，那为何当真正的主人——社会大众需要这笔钱救急时，保管员却把门锁死，把钥匙藏了起来？

打开网易新闻 查看精彩图片