“买奴隶像买牲口，阿拉伯人却先给牲口绝育？”——刷到这句留言，脑子里嗡一下，原来真有人不知道：阿拉伯商队把8岁黑男孩捆在沙漠石板上，一刀下去，活下来的才能进苏丹后宫；同一时期的欧洲船长却拼命给黑奴配种，生一个奖一杯朗姆。都是把人当货，差别咋就这么野？
先说阿拉伯那边。他们要的压根不是“能干活的”，而是“能放心放在女王床边的”。被阉的叫“太监”，价格翻倍，用途奇葩：守门、管账、唱高音，最重要——生不出娃，没法带遗产抢王位。沙漠路远，死一半无所谓，活下的就是奢侈品，跟现在限量包一个逻辑。宗教还打补丁：教义说穆斯林不能割穆斯林，但黑奴不算“自己人”，刀就下得去。
打开网易新闻 查看精彩图片
转过脸看欧洲殖民者，算盘珠子扒得啪啪响。跨大西洋船舱像沙丁鱼罐头，死一个就亏一张钞票，再割一刀，死亡率飙到九成，谁受得了？美洲甘蔗园要的是“能砍甘蔗、还能生小甘蔗刀”的永续电池。女奴肚子就是产房，男奴腰子就是劳动力，一刀割了，甘蔗地谁来砍？法律也配合：孩子出生就跟妈当奴，田主白捡新资产，比炒股还香。
打开网易新闻 查看精彩图片
简单说：阿拉伯要“安全玩具”，欧洲要“会生电池的玩具”。一个怕奴隶翻身当家長，一个盼奴隶翻身多生娃。目的不同，刀子方向就相反。历史不是非黑即白，是血淋淋的灰——只是有些人被灰埋得太久，没人替他们拍灰。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴