参考消息网12月4日报道 英国《金融时报》网站11月30日刊登题为《欧洲急需制订与美国脱钩的计划》的文章。作者是马丁·桑比。内容编译如下：

两周前，当毫无准备的欧洲人突然获悉美国和俄罗斯的乌克兰“和平计划”时，乌克兰总统泽连斯基在一次讲话中说：“现在，乌克兰可能会发现自己面临非常艰难的选择。要么失去我们的尊严，要么可能会失去一个重要的合作伙伴。”

如果有哪个欧盟领导人像他一样直言不讳，他们很可能也会用同样的语言来描述自己的国家。因为欧盟及其成员国都面临这样的选择：是掌控自己的事务，还是与美国保持由来已久的伙伴关系。

特朗普曾数次试图迫使乌克兰屈服于俄罗斯的要求，以换取表面上的和平。欧洲人也数次艰难地试图改变这位美国总统在他们认为关乎生死存亡的问题上的想法。他们还需要多少教训才能确定跨大西洋关系已经结束？

接受这一点并不意味着在可能的情况下寻求与特朗普合作总是错误的，也不意味着哄劝他改变立场支持欧洲是毫无必要的。但用欧盟委员特雷莎·里韦拉的话来说，这确实意味着要认真考虑“欧盟是继续充当规则制定者，还是在其他地方形成的体系中成为规则接受者”，或者实际上是在一个根本没有规则的世界中成为乞求者。

美国的压力将源源不断。为了避免上述命运，欧洲必须设法让自己最大限度地不受这种压力影响。现在应该制订一项让欧盟与美国脱钩的欧洲政策计划，其中的措施应当尽量减少“MAGA”(“让美国再次伟大”)方针下的美国能够对欧洲造成的伤害。

这样的计划必须至少涵盖三个领域：贸易、金融和防务。

先说贸易。今年夏天，欧盟与白宫达成了一项“协议”。该协议实际上支持特朗普违反全球规则，并接受美国对欧盟出口商品大幅提高关税，表面上是希望避免更糟的情况。欧洲民众的反应是既屈辱又愤怒。

无论支持特朗普有什么短期好处，非常显而易见的是，依靠美国的销售来维持生计正日益成为一种不利条件而不是优势。

因此，有充分理由采取有意识的政策。仅仅陈述一个在经济上脱离美国的政治目标就会向私营部门发出强有力的信息。有关部门可以取消对美出口的贸易促进激励措施。此外，特朗普下次想提高关税时，不要抗拒。倒不如抓住机会报复美国那些加剧欧洲脆弱性的活动，比如某些数字服务。

第二个需要解决的问题是欧洲的大量资本输出。它们并非只流向美国，但它们造成的内部融资稀缺加剧了欧洲在面对敌对的美国时的脆弱性。当各国领导人难以为必要的公共和私人投资提供资金，欧洲最优秀和最聪明的企业纷纷转向美国本土，为自己企业的增长融资时，欧盟不应该每年向欧盟以外输送高达5000亿欧元(1欧元约合8.21元人民币——本报注)的净储蓄。

这可能需要违背对个人而言理性的决定，在欧洲内部而不是在欧洲以外投资。但需要再次强调的是，这些私人决定没有考虑到听任欧洲投资不足的经济和地缘政治成本。

最后，欧洲需要一个本土替代方案，以取代目前依赖美国的战略军事能力。经济学家菲利普·希尔德布兰德、埃莱娜·雷伊和莫里茨·舒拉里克制定了一个框架，由有意愿的国家组成联盟，共同为欧洲提供融资，以实现自给自足。法国和德国的最高层正在传阅这份蓝图，但愿它们和其他国家能迅速团结起来对此予以支持。

欧洲对美国的依赖并非理所当然，而是80年来习得的无助感。欧洲必须从现在开始忘掉这种感觉。（编译/葛雪蕾）

【缩略图】欧盟总部（新华社）