当赵某砸玻璃时，冲突已显性化。若申家手持剪刀，此时亮出进行威慑以阻止破坏，更符合常理。
打开网易新闻 查看精彩图片
后续郭某闯入，属于突发事件，引发冲突陡然升级。
申家事先很难提前预判赵某打砸只是序曲，最后郭某冲进来叫骂，扭打才是真正的“高潮”。剪刀要在这个高潮中才能登场。
此外，申父拿的是杀鱼刀。申儿没在现场。申家母女没参与斗殴。母女俩在外层，都看不到被围住的申父。
打开网易新闻 查看精彩图片
总之，申家在前期冲突中始终未动用剪刀，却在后续毫无铺垫的突发场景中突然拿出剪刀，这种可能性缺乏合理的铺垫与支撑。
既不符合行为的连贯性，也缺乏合理动机支撑，这种可能性从逻辑上难以成立！
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴