这下可好,菲律宾和美国精心编排的“法律大戏”,居然被自己人捅破了窗户纸。

美国 菲律宾 南海仲裁案
打开网易新闻 查看精彩图片
美国 菲律宾 南海仲裁案

怎么回事?

就在前两天,也就是12月1日举行的第三届“国际海洋争端解决与国际法”研讨会上,国际海洋法法庭(ITLOS)前副庭长赫尔穆特·图尔克直接摊牌:所谓的南海仲裁案,ITLOS压根没参与!

这记耳光,抽得有点响啊!

按照图尔克先生的意思,国际海洋法法庭(ITLOS)和那个临时拼凑的仲裁庭是两码事。用咱们老百姓的话说,这就好比正规三甲医院的专家出来澄清:隔壁胡同口那个“老军医”开的偏方,跟我们医院半毛钱关系都没有!

打开网易新闻 查看精彩图片
国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克接受采访
打开网易新闻 查看精彩图片
国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克接受采访

现在回头看看,当年那场仲裁闹剧简直漏洞百出。

现在回头看看,当年那场仲裁闹剧简直漏洞百出。

那个所谓的仲裁庭,说白了就是菲律宾拉着几个临时找来的“法律临时工”凑成的草台班子。更离谱的是,这个班子的主要成员还是由日本籍的时任国际海洋法法庭庭长柳井俊二代为指定的——而这位柳井先生,偏偏又是日本安倍政府的安全保障问题顾问。

这操作是不是有点眼熟?

就像是你和邻居闹矛盾,结果邻居找来你生意对手公司的经理当“公正裁判”,这裁判能公正才怪了!

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

而且别忘了,中国根本没有参加这场仲裁。

而且别忘了,中国根本没有参加这场仲裁。

根据《海洋法公约》第298条,中国在1996年就提出过保留声明,排除海洋划界争端的强制仲裁。这意味着中国有充分的法律依据说"我不玩这个仲裁"。一方缺席的仲裁,其约束力本身就值得讨论。国际法的基本原则是什么?非同意的方不被国际协议约束。中国没同意,这个裁决对中国就没有法律约束力。

说到这儿,你可能想问:那仲裁庭的裁决现在效力怎样了?

答案是相当尴尬。

2021年,菲律宾总统杜特尔特直接说这个裁决"只不过是一张可以扔进垃圾桶的纸"。这话来自菲律宾领导人的嘴里,力度不输中国的批评。为什么菲律宾领导人会这么说呢?因为他们意识到,尽管拿到了仲裁"胜利",但现实中无法真正执行。中国控制的岛礁依然在那儿,国际社会也没有强制执行这个裁决。所以这个看似伟大的胜利,实际上是一场中看不中用的"纸上胜利"。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

更有意思的是,菲律宾以为抱紧美国大腿就能忽悠世界,结果国际社会眼睛雪亮。

更有意思的是,菲律宾以为抱紧美国大腿就能忽悠世界,结果国际社会眼睛雪亮。

超过90个国家、230多个政党和组织直接站队中国,怼得菲律宾脸都绿了。

柬埔寨首相洪森在2016年2月对美国国务卿克里就公开表示过批评和不满,他说:"也许现在是时候给我一个公道的时候了。我告诉克里,我对他们说柬埔寨与中国关系密切是阻碍《南海行为准则》实现的障碍这种说法感到失望。"

当时的俄罗斯驻华大使杰尼索夫更直接点破:"我们关于南海领土争端的立场没有变也不会变。俄罗斯不介入这些争端,也告诫其他国家不要介入",这话翻译成中文,那大概就是——南海紧张全是域外国家搅屎棍搅出来的,仲裁屁用没有,不如老实双边谈判。

杰尼索夫
打开网易新闻 查看精彩图片
杰尼索夫
打开网易新闻 查看精彩图片

如今回头看,菲律宾简直是赔了夫人又折兵。

如今回头看,菲律宾简直是赔了夫人又折兵。

菲律宾不但没捞着半点好处,反而让全世界看清谁在南海真正得人心。

2016年的南海仲裁案,从表面上看是一次"正义"的国际司法判决,但从实质上看,它充满了程序瑕疵、政治操弄的嫌疑,而且实际约束力几乎为零。菲律宾和美国把宝押在这个仲裁上,试图通过这种方式制衡中国,结果呢?除了赢得一个难以执行的纸面胜利,什么都没改变。

反倒是图尔克这样的国际法权威,现在都在暗示应该放弃这种不切实际的幻想,回到真诚谈判的正轨上来。

打开网易新闻 查看精彩图片