中方用一周的时间，把联合国五常中的4常通知了个遍，核心要义是：要么维护战后既有秩序，要么构建一个以反军国主义和霸权主义为核心的新秩序。
11月28日，北京，中央外办主任王毅会见英国首相国家安全事务顾问鲍威尔。王毅向其通报涉日问题中方的原则立场，随后明确表态，同样身为五常之一的中英两国，身负重担，望英方继续坚守一个中国原则，同中方共同捍卫二战胜利成果。
王毅外长言下之意是，同样身为五常之一的英国，在历史、道义与制度上，有义务对抗日本在历史问题上的“偏差”。
鲍威尔回应称，英国政府愿意发展“连贯、持久、战略性的对华关系”，并愿意继续保持各层级对话与合作。所以它的潜台词就是我们保留选择余地。英国非常重视与美国、日本的同盟关系。但同时又需要与中国保持经济与政治对话空间。
总的来说，这次不仅是“外交礼节性会见”，更多的是中方在“通知”，而不是“商议”。
此前一天，也就是11月27日，王毅应约同法国总统外事顾问博纳通了电话，电话中王毅点明日本公然开历史倒车，侵犯中国主权和领土完整，同为安理会常任理事国的中法，理应共同维护好二战成果不被破坏。言下之意是，日本越界了，我现在在五常内部点名，法方要拿出大国责任感。
法方则强调，理解中方对台问题立场，坚持一个中国原则不动摇。表态中模糊了日本，但在台湾问题上表示会同中国站在一边、不给中方添乱。
俄罗斯自不必多言，10天3次连批日本，18日怒斥日本历史认知缺失；20日怒指其至今仍不反省；27日则称其军事无限扩张，危及区域安全。这三板斧刚好从“历史 → 责任 → 现实威胁”一路升级。
据外交部11月28日公布的消息，王毅外长于12月1日至2日亲赴俄罗斯参加中俄第20轮战略安全协商。日本近期在涉台、涉中表述上反复试探红线。中俄不希望它有任何可能挑拨或利用缝隙。王毅亲自去，是为了统一对日表述、程度与下一步的“对冲策略”，以及确认在台海突发情况下的中俄协调机制。
另外，11月25日，高市早苗应约同特朗普通话。前一晚，中美元首通话。特朗普对高市早苗大致嘱托是，希望台海方向稳定，中美全面贸易协议也即将达成，其于26年4月访华，在此节骨眼，不希望后者激化台海局势。
说到这问题来了，中方为何要主动与“四常”互通有无？中国要把“日本突破战后秩序”这件事，上升成“国际秩序问题”，而不是“中日双边摩擦”。如果把问题只停留在“中日”，那就是地缘摩擦；若升级到“五常”，那就是“国际体系稳定问题”。日本最怕这个场景。
同时告诉五常当年的胜利成果、条约、边界、原则都是你我五国共同确立的，现在日本要撕协议，你们得出来说句话。这其实是把五常从“旁观者”直接拉回“责任人”。
更重要的一点，中方此刻和四常沟通，实际上在“留痕”，即现在你怎么表态，将来出现变局时你就不能抵赖。
中方的意思很清楚，如果旧秩序守不住，就构建一个以“反军国主义 + 反霸权主义”为核心的新秩序。这个“新秩序”并不是推翻联合国，而是：在联合国框架内，建立新的国际共识，重新定义安全边界。
热门跟贴