经济学上有个“避孕套悖论”，说越是经济低迷，套套的销量反而越高，结果这个理论把全球最大的避孕套制造商给坑惨了。
原本这个理论是很有道理的，逻辑也很简单：经济不好，大家不敢出去花钱了，窝在家里的时间就多了，在家里容易产生亲密行为，那避孕套就卖得好。
历史上早就验证过了：1929年美国大萧条，避孕套年产量从1亿只飙到5亿只；2008年金融危机，中国避孕套的销量平均涨了30%~40%。可以说，这个经济理论在过去一直是成立的。
作为全球最大的避孕套制造商，马来西亚康乐公司认为疫情以后肯定也是这样，结果他们就被打脸了。2020年，套套的销量暴跌40%，公司出现了上市以来的首次亏损。不仅是2020年，这几年销量一直都在跌：中国市场2023年的销售额是187亿，2024年已经跌到了156亿。
再看日本，那就更明显了，年轻人不只是不买套套了，而是不想和真人有亲密接触。日本一半的人到25、26岁还是处男处女，52%的20~49岁已婚夫妇都处于缺乏性生活的状态。美国也好不到哪儿去，“性干旱”这个词在媒体上出现的频率越来越高。至于一些比较暧昧的场所，像酒吧、夜店、KTV这“三件套”，客户全都跑光了：KTV从15万家锐减到4万家，夜店客流跌了70%~80%，酒店到店人数的降幅超过66%。
从东京到纽约，从北京到首尔，年轻人正在用脚投票，在家宅着、避免社交成了普遍趋势。其实，年轻人的欲望并没有消失，成人用品经济不就火了吗？
大家宁愿自己解决，也不愿意和真人社交，主要原因就是现在线下交友的成本实在是太高了。一次普通的约会，晚餐加电影，在一线城市轻轻松松就能超过500块；要是从刚开始认识到逐渐走进恋爱和婚姻生活，至少也得4~6周，这得花多少钱呢？
大家比过去理智多了，不愿意为了恋爱和婚姻花钱了。更何况经济形势不好，工作压力本来就大，还要花心思去应付对象和对方的家庭。一想到这些，很多年轻人硬生生用理智克制住了欲望。
很多人说，女性在经济低迷的情况下更需要依靠结婚。当然，不排除有一部分是这样，但现在普通学历、普通家庭的男性赚钱也不比女性容易多少，大家都一样难。既然大家的工资差不了多少，那结婚的理由似乎又少了一个。
可以说，疫情带来的社会影响真的开始显露出来了，过去被奉为真理的避孕套理论彻底不适用了。不过有些经济理论却还是适用的，比如“口红效应”：女性倾向于在经济低迷的时候买口红和短裙等低价奢侈品。最近这些年，女性的确很喜欢买一些没有什么用的小商品，主打一个提供情绪价值，甚至不少人的化妆品预算都已经萎缩了好几倍。
旅游行业也是一样的，大家倾向于就近的低价旅游，出去玩也不舍得花钱，往往都是自带干粮，景区的高价水果和饭店都赚不到钱，就连住宿都要用帐篷取代酒店。很多人说看不懂现在的经济趋势，其实现在的经济模式很简单，说白了就是单身经济，只不过很多人不愿意改变以前的思路，还想着赚快钱罢了。
热门跟贴