1950年，风雪长津湖，志愿军手里攥着“万国牌”。
莫斯科兵工厂里，二战剩余的波波莎、莫辛纳甘堆积如山。斯大林大手一挥，半卖半送，清空库存。
喀秋莎来了，米格-15来了，唯独那把后来的“枪王”AK47，一支没见。
有人骂苏联人抠门，留了一手；有人说斯大林防着中国。
真相远比“小气”二字冷酷。AK47的缺席，不是盟友的背刺，而是产能的尴尬与后勤的铁律。
这也幸好没给。否则，那条本就脆弱的后勤线，可能会被这把“新枪”彻底压断。
刚出襁褓的“大杀器”，斯大林自己也没捂热
这把枪在当时，不是商品，是绝密。
1947年，坦克中士卡拉什尼科夫才搞定设计定型。1949年，AK47才刚刚开始列装苏军。
注意这个时间点：1949年。
此时距离朝鲜战争爆发，不到一年。
苏联军队自己都还在用SKS半自动步枪过渡，一线王牌部队都没摸到几把AK47。
把这种被视为“绝密王牌”的最新装备，大规模扔到局势反复的半岛战场？绝无可能。一旦被美军缴获一把，苏联轻武器的底牌就会彻底穿帮。
在莫斯科的账本上，核心技术的安全，远比盟友的火力密度更重要。
换作美国，也不会把1950年还在图纸上的M14直接扔给李承晚。
更致命的是产能。
初期的AK47，根本不是后来那个“随便造”的廉价货。
伊热夫斯克兵工厂在早期试图用冲压工艺生产机匣，结果废品率高得吓人，枪体结构强度不足，容易变形。
直到1951年，苏联被迫改回铣削工艺——用整块钢材硬生生挖出一个机匣。
成本暴涨，产量暴跌。
在1950年的苏联军工体系里，AK47是一头吞金兽，也是个早产儿。
自己主力部队都还没换装完毕，拿什么去填朝鲜战场那个几十万人的无底洞？
斯大林不傻。
他给的是波波莎（PPSh-41）。
这玩意儿苏联仓库里有几百万支，二战经受过严寒考验，火力猛，71发弹鼓泼水一样扫射。
对于急需形成战斗力的志愿军，这就叫“成熟货架产品”。
给AK47？那是拿志愿军当小白鼠，去帮苏联人测试一款还没定性的新枪。
战场不是试验场，成熟由于先进。
在那个节骨眼上，苏联人要是真给了AK47，那才是最大的不负责任。
后勤官的噩梦：给只有“杂粮”的胃强塞“精米”
打仗打什么？打后勤。
志愿军入朝初期，手里拿的是什么？
“万国牌”。
有缴获国民党的美式汤姆逊，有二战剩下的日式三八大盖，有国产的中正式，还有苏联给的莫辛纳甘和波波莎。
口径之杂，能让后勤部长当场疯掉：7.62x63mm、6.5mm、7.92mm、7.62x54R、7.62x25mm……
这时候，你再塞进来一个全新的口径：AK47专用的7.62x39mmM43中间威力弹。
这就是投毒。
这款子弹，中国不能造，朝鲜不能造。全靠苏联通过漫长的西伯利亚铁路，再转运过鸭绿江，最后顶着美国飞机的轰炸送到前线。
这叫“单点失效”风险。
一旦苏联运输线断了，或者美军把桥炸了，拿着AK47的志愿军战士，手里的枪就是一根4.3公斤重的铁棍。
反观波波莎冲锋枪。
它使用的7.62x25mm托卡列夫手枪弹，和志愿军大量装备的54式手枪（及苏制TT-33）通用。
哪怕冲锋枪没子弹了，从手枪弹药箱里抓一把也能打。
这种通用性，在极寒、断补的朝鲜战场，就是命。
而且，AK47作为突击步枪，弹药消耗量是极其恐怖的。
理论射速600发/分，一个30发弹匣，扣住扳机3秒打光。
当时的志愿军，没有机械化运输能力，全是靠铁脚板和肩挑背扛。
一个战士能背多少子弹？
给他一把AK47，一场遭遇战下来，爽了五分钟，剩下三天只能拼刺刀。
美军后来在越南战场扔掉M16捡AK47，是因为他们有直升机随时送弹药，有无限的火力倾泻权。
而长津湖的冰天雪地里，志愿军不仅缺衣少食，连木柄手榴弹都是金贵的重火力。
在这种条件下，给志愿军AK47，不是提升战力，是制造后勤灾难。
没有金刚钻，别揽瓷器活。没有工业化的后勤，玩不转自动化的步枪。
没给“烧火棍”，给了“顶梁柱”，这笔买卖不亏
没给AK47，苏联人是不是就没给好东西？
恰恰相反。
斯大林给的，是比轻武器值钱一万倍的“制空权”和“工业母机”。
轻武器的代差，志愿军能靠战术和意志去弥补。
我们在夜战、近战中，用老旧冲锋枪照样能打崩美军防线。
但制空权的代差，是用肉体填不平的。
美国人的B-29轰炸机在头顶肆虐，志愿军的后勤线被炸成火海。
这时候，苏联人拿出了真正的压箱底宝贝：米格-15战斗机。
这不是二战库存，这是当时世界最顶尖的喷气式战机，性能足以吊打美军F-80，硬抗F-86。
斯大林一度犹豫，怕刺激美国，但在1951年5月，还是点了头。
372架米格-15，无偿提供（仅收运费）。
随后，苏联空军换上志愿军军服，秘密参战，在鸭绿江上空打出了一个“米格走廊”。
这才是救命的援助。
除了飞机，还有喀秋莎火箭炮，还有12.35亿卢布的低息军事贷款。
更重要的是，战争后期，苏联开始援建中国的军工生产线。
1956年，中国引进了AK47的生产线，定型为56式冲锋枪。
这不仅仅是给几万条枪的事，这是教中国怎么造枪。
“授人以鱼，不如授人以渔。”
如果我们当年拿到了现成的AK47，也许会产生依赖，也许会觉得“造不如买”。
正因为没给，正因为痛感装备落后的切肤之痛，中国才在战后疯了一样搞工业化，搞两弹一星。
苏联的“保留”，倒逼出了一个独立自主的中国军工体系。
AK47没来，但56式冲锋枪最后成了中国军队的图腾。
这笔账，算到最后，是中国赢了。
我们没要到一把好枪，但我们要到了造枪的手。
这比什么都强。
参考资料：
AK47制造商虽然破产历史传奇仍在延续.中国广播网.2012-04-28
《卡拉什尼科夫》：“步枪之王”AK47是如何诞生的？.新京报.2020-10-19
苏联武器半卖半送给志愿军，为何没有AK47？未必是坏事.未来车科技成都有限公司官方账号.2021.1.3
「党建治学」齐德学：中苏同盟在抗美援朝战争中的作用.长安街读书.2021-10-18
AK47优缺点.百科
热门跟贴