日前，在日本参议院会议上，一名议员就日本在台湾问题上的立场，向高市早苗提问道：“在1972年《中日联合声明》中，中方立场明确指出，台湾是中国领土不可分割的一部分，对此日本表示充分理解和尊重。因此，我再次确认，关于台湾问题，日本政府的立场与《中日联合声明》一致，理解为完全没有改变，这样可以吗?”
高市早苗回答说：“您问到了日本政府在台湾问题上的立场，我国政府在台湾问题上的基本立场与1972年《中日联合声明》一致，这一立场没有任何改变。”
这一问答被很多人解读为高市早苗顶不住，开始认怂了。围脖上甚至出现了“高市早苗终于不嘴硬了”的词条。
这显然是过度解读了。
须知，一中政策与“台湾有事就是日本有事”的主张，在逻辑上并不矛盾，不能说坚持前者就是否定了后者。
实际上，否定一中存在法理问题，正常情况下大多数国家都不会这么干，而后者则不然，有这个想法的恐怕不止日本一家。
此前我曾经说过，这个“有事论”至少是日本精英阶层的共识。原因很简单，对日本来说，那个岛的位置太关键了。考虑到两国之间的beef，它的归属显然会让日本政客觉得与其安全攸关，区别只是会不会说出来而已。
因此，认为高市早苗会因为由外部传导到内部的压力迅速认怂的，显然是多少有些大国沙文主义的傲慢了。
事实上，在老爱看来，高市早苗是否真在国内受到了很大的压力，是很值得商榷的。一个基本的常识是，外部压力往往会使内部变得更加团结而不是相反。比如，川普在白宫羞辱泽连斯基，扬言不再支持乌克兰后，后者的支持率反而上升了。
像日本这样的国家，政府首脑的言论或者主张遭到公开的反对和抗议，是稀松平常的事情。切不可因为有人上街，就认为日本民众要与高市割席了。
至于有人说“有事论”是日本右翼扩展主义抬头，意图染指宝岛，我觉得是想多了，即使高市或者其它政客想，也得不到主流民意的支持。
像日本这样一个成熟的公民社会，让日本首相做那个岛上2300多万人的统治者，并不能成为值得他们牺牲的一个目标。但如果是......以后就不能骂首相了，则是会让许多人前赴后继的。
文/老爱先生
热门跟贴