2025年最重要的10项教育研究
深圳唐老师乒乓散文及翻译2025-12-05 07:53
2025年最重要的10项教育研究
我们带着今年最有见地的研究综述回来了，从大脑休息的力量到对人工智能、手机和教室中的手写的开创性研究。
经过 寺田友树, 斯蒂芬·梅里尔
2025年12月4日
1
随着2025年的临近，科技似乎正处于十字路口。尽管OpenAI傲慢的首席执行官萨姆·奥特曼在全国各地登台宣布人工智能“超级智能”即将到来，但两项新的研究对在课堂上使用该技术持更加矛盾的态度，表明大型语言模型可以帮助教师完成繁重的文书工作，但可能会让年轻的作家对他们刚刚在纸上承诺的内容一无所知。
与此同时，手机在全国范围内的学校和教室中继续不受欢迎——各州正在以最快的速度禁止它们——而一项涉及近17，000名学生的雄心勃勃的新研究讲述了当设备大规模从教室中移除时会发生什么。
今年，我们也意识到了久经考验的实践的价值，从手写到课间休息，再到大脑休息和老式的有效斗争。在数学方面，当学生面对棘手的文字问题时，我们重温了图表、注释和分类的力量。
01
纪念:手机时代结束了
当你最终移除分散注意力的设备时会发生什么？一项全面的新研究正在进行中。
在印度10所大学校园安装了1000多个木箱后，研究人员开始了一项大规模随机对照试验确定禁止使用手机对学习成绩的影响。在一个学期的课程中，近17000名学生要么带着手机走进教室，要么把手机放在新的木制容器中，然后——突然，令人心碎地——没有了insta gram——坐在自己的座位上。
在大范围内，无电话教室产生了更好的学习成果，尤其是在新生和努力学习的学生中。研究人员总结说，禁止使用手机“可以大大提高学生的成绩”并“缩小成绩差距”，为限制使用手机和更好的成绩之间的因果关系提供了确凿的证据。A2025年佛罗里达高中手机禁令研究几个月后发表的，也报道了学术进步和无故缺席的显著减少——尽管随着禁令的实施，最初报道了令人不安的种族化学科的短期模式。
在美国学校禁止使用手机的意愿一直在缓慢凝聚，但最近势头越来越大。据Ballotpedia报道，2025年，22各州通过了限制在学校使用手机的新法律。
更多的州应该听取老师的意见并效仿。除了成绩提高之外，印度的研究人员报告说，课堂上“破坏性行为的例子更少”，“与课程材料无关的同龄人之间的对话更少”，师生关系更好。与此同时，不带手机上课的孩子变成了皈依者:作为一个群体，他们“明显更支持限制使用手机”——研究人员说，这标志着“学习成绩的趋同”和“学生接受能力的提高”，凸显了禁止手机对转变学校文化的潜力。
02
破解数学应用题的密码
两项新的研究揭示了“有能力的问题解决者”在面对困难的应用题时会怎么做。
从菜谱到社交媒体算法，重要的数学原理都在日常生活的表面之下发挥作用。但即使是试图捕捉这一现实的简单数学应用题，也会让学生在纠结数字、运算和故事细节时偏离轨道。
在分析了1000个中学数学问题的解决方案后，研究人员发现，当学生试图将叙述性文本转化为可管理、可计算的步骤时，他们经常会出错。研究人员在一份研究报告中解释说，看似简单的场景——例如，计算家庭自驾游的汽油、食物和住宿费用——可能会对“工作记忆提出很高的要求”，因为信息超过了认知带宽2025研究.
在这项研究中，最常见的技术——突出一道算术题的关键要素——只是有一点点帮助。但当作为更广泛的“组织和精心制作”方法的第一步使用时，包括绘制图表、对信息进行分类以及用箭头或标签对问题进行注释，学生们能够更好地看到这些部分是如何组合在一起的。研究发现，使用这些笔记策略的孩子解决问题的可能性比那些只强调细节的孩子高29%。
这些策略背后的秘密是什么？数学应用题通常比学生在工作记忆中所能容纳的信息更多。研究人员在一份研究报告中解释说,“有能力的问题解决者”将信息转移到草稿本和空白处，然后重新整合不同的2025研究—让聪明的学生在努力将故事转化为可解数学时，将注意力重新集中在一组较小的因素上。
Start of newsletter promotion.
加入我们的变革者社区
有781，267名教育工作者想要改变世界和孩子们的学习方式。想成为其中一员吗？
算我一个！
End of newsletter promotion.
03
微裂缝突破了
新的研究再次表明，短暂的大脑休息可以显著提高学生的注意力和表现。
持续的学生注意力，研究人员通常称之为“警惕”，是永远不会赢的马。在一个2025研究事实上，在英国的几个教室里，研究人员在一堂课上仅仅五分钟就发现了学生注意力不集中的最初迹象。在接下来的课上，注意力持续下降。
为了寻找可能的解决方案，研究人员招募了253名大二心理学本科生，让他们参加90分钟的讲座，每10分钟有90秒的微休息，或者在中途有10分钟的休息。微博休息是很随意的事情，包括像“闭上眼睛，和同学小声说话，伸展身体，或者喝水”这样的活动。在定期讲座间隔进行的注意力测试中，微休息组的学生几乎在每一步都比其他同学表现出色，高出76%。
试图掌握具有挑战性的材料总是会导致走神——这是无法治愈的。对注意力持续时间的历史研究将极限放在不同的阈值上，从8分钟到10分钟到25分钟。研究人员说，教育工作者不应该试图“克服这些限制”，而是应该“承认完美的持续注意力在理论上是不可能的”，并选择与“内在的神经、生物和认知限制”相兼容的策略。
当有疑问时，将学习分成更小的部分，合并定期运动或聊天休息，或者改变学习方式让孩子休息和重置，也许每10-15分钟一次。
04
早期的书写有助于更好的阅读
当被要求说出或写下字母时，会写字的孩子会击败打字的孩子。
在关于屏幕与纸张的辩论中，新的研究戏剧性地扭转了局面，揭示了手写——而不是打字——有助于建立年轻学生解码字母和识别单词所依赖的认知框架。
在一个今年早些时候发表的研究研究人员要求5岁的学龄前儿童学习新字母和双音节单词，然后通过手写或打字来练习。在几次短暂的训练后，孩子们被测试他们能多好地说出字母的名字，根据听写来写，以及识别和解码新单词。
几乎在每一项测试中，用手写字母的孩子都表现出了出众的字母和正字法技能。当被要求说出字母名称时，手写者达到了92%的准确率，相比之下，打字者的准确率为75%，而写信的差异甚至更大:练习手写的儿童准确书写新字母的频率是普通儿童的两倍多——64%的准确率，相比之下，打字同龄人的准确率为28%。
近年来，神经科学家也在年长学生使用铅笔和键盘时窥视他们的大脑内部。A2020研究的七年级学生发现，当孩子们写单词而不是打字时，他们有更深层次学习的迹象今年早些时候发表的研究确认手写是“学习和记忆保持的重要工具”,对所有年龄的学生都有好处，包括初中和高中。
随着屏幕越来越多地占据儿童日常生活的空间，这些研究主张回归旧技术。对于最年轻的读者和作家来说，对笔和纸作品的稳定饮食的需求是无可争议的。与此同时，初中和高中学生可以在谷歌文档(Google Docs)和老式纸质笔记本等工具之间切换，获得现代技术的重要经验，同时周期性地放慢速度，进行系统的、具体化的思考。
05
什么时候抵制帮助学生的冲动
太多的挣扎会让人泄气。但是刚刚好可以提高孩子的能力感，促进学业冒险。
感觉有能力对幸福至关重要，但对于年轻的学习者来说，这往往是有代价的:一剂(健康的)挫折。
现在a新研究证实当成年人发现一个挣扎的学生并太快干预时，这可能表明解决方案超出了孩子的能力——并在新的挑战出现时打击他们的信心和承担智力风险的意愿。
早在5岁时，研究人员审查的一系列研究表明，在成人介入帮助解决难题后，儿童变得“更缺乏坚持完成困难任务的动力”，这表明即使“对儿童善意的行为也可能适得其反”，破坏重要的技能培养机会。类似地，当6-11岁的女孩在折纸练习中接受成年人的“主动帮助”时，她们报告说感觉“之后变得不那么聪明了”
将学生从困惑和挫折中解救出来的冲动很难被忽视，但真正的学习往往发生在我们之前的困难时刻。研究人员建议，当被诱惑介入时，教育者可能会考虑其他支架，如“提供提示或提出问题”，为孩子指明正确的方向，而不为他们思考。研究显示，提供一些有用的垫脚石来代替答案，可以保持独立，培养自给自足。
06
人工智能在特殊教育文书工作中占了很大一部分
根据一项新研究中对特殊教育教师的调查，人工智能生成的IEP节省了时间，而没有牺牲质量。
特殊教育教师经常面临大量的文书工作，从起草IEP到记录学生进步的每周数据和跟踪学习安排。
这些宝贵的时间可以重新分配给直接与孩子们一起工作。在一个2025研究一组研究人员要求经验丰富的K-12特殊教育教师根据对学生残疾、过去表现和需求领域的简要描述，写一份IEP目标。然后，这些老师通过提供关于学生学习差异的基本信息，使用ChatGPT生成IEP目标。
在分析了包括清晰度、可测量性和及时性在内的六个维度的两套目标后，研究人员发现，人工智能生成的版本和完全由教师编写的版本之间“在质量上没有统计上的显著差异”。然而，老师们有一个更好的印象:大多数人说ChatGPT的目标是“与他们认为特殊教育老师会写的一样或更好的质量”，并将人工智能视为他们可以用来提高效率的工具。
丹妮尔·沃特菲尔德(Danielle Waterfield)回忆起她花在为学生起草文件上的时间，她是这项研究的主要作者，也是我们为本文采访的一名前特殊教育教师，她说，她与人工智能相处的时间让她相信，这项技术有可能减轻行政负担，并将特殊教育教师从书面工作转移到真正重要的事情上:“与学生面对面的时间。”
07
欣喜若狂的孩子们
根据一项新的研究，每天30分钟的休息不足以让小学生放松并为功课做好准备。
几十年前，根据一份2025年6月研究在美国，学校休息有一个“简单的哲学”,认为户外游戏是“健康快乐的孩子必不可少的”,并通过每天留出60分钟的休息时间来尊重这一原则。研究人员说，在接下来的几年里，学术期望的浪潮导致了更多的座位时间和测试，破坏了学校自由游戏的质量和数量。
累积影响可不是闹着玩的。为了测试儿童缺乏游戏时间与慢性压力之间的联系，研究人员进行了一项新颖的实验，对比了130名四年级志愿者，他们在一学年中每天休息30或45分钟。然后对孩子们的头发样本进行皮质醇水平分析，这提供了一种独特的慢性而非短期压力的生物学测量方法。45分钟游戏组的学生头发中储存的皮质醇减少了68%——从头到脚，他们都很冷。
尽管有令人惊讶的结果，研究人员——他们说休息应该是频繁的，无组织的，户外的——并没有真的冒险。
越来越多的研究表明，更多的独立游戏会产生更快乐、更有社交能力的孩子。一；一个详尽的2023年研究例如，该研究梳理了50年的历史记录，得出的结论是，过去的孩子花更多的时间在户外，并从“玩耍、漫游和参与其他不受成人直接监督和控制的活动”的机会中获得长期利益。关于玩耍的问题，也许是时候让时光倒流了。
08
最后说一下关系的价值
两项全面的新研究证实了老师们已经怀疑的事情——信任加上高标准是推动课堂表现的引擎。
从幼儿园到高中，学生与老师相处的时间约为15，000小时，这使得这种关系的质量成为学习中的一个关键因素。今年，两项涵盖数百万学龄儿童的研究充分肯定了这一点。
首先，一组研究人员分析了70年的研究涵盖超过260万名K-12学生，并得出结论认为，信任、支持的师生关系与各年级的广泛利益相关:更高的学术成就、更好的行为、更好的执行功能和自我控制，以及更强的归属感、动力和幸福感。研究人员指出，积极的人际关系对女孩和男孩同样重要，但“与更小的孩子相比，对初中和高中学生来说”可能有更大的好处
同时，一个2025年发现40项研究的荟萃分析1-12年级的综合社会和情感项目对学业有明显的影响，足以将整体学业成绩提高8.4个百分点。“在学校社区中有归属感的学生在学业上更成功，”研究人员指出，并指出教师在创造帮助学生充分发挥潜力的文化中发挥着至关重要的作用。
僵硬之前的关系这是真的。这两项研究有力地提醒我们，课堂上的社会凝聚力——当教师培养对学生的信任、保持一贯的支持并抱有高期望时，归属感就会蓬勃发展——可能是改善学习成果的最可靠杠杆之一。
09
教学可能是世界上最复杂的工作之一
最重要的是，教学是深刻的，混乱的人性。需要大量的练习才能做好。
陷入真实课堂的混乱中，职前教师可能会回顾他们的培训，并怀疑是否花了太多时间学习概念模型，而没有足够的时间练习日常教师动作。
研究人员想知道同样的事情比较“传统的”教师准备项目(强调理论框架的阅读和讨论)和“基于实践的”方法(强调专家观察和模拟课堂环境中的角色扮演)。作者假设，观看大师级教师的视频，然后在教练面前“排练”可能对职前教师特别有益，因为这种方法允许“即时反馈”以及“如何提升教学”的快速提示。
最终，实践战胜了理论。当试图引出并回应初等数学中正确和不正确的答案时——例如，通过帮助成年演员扮演学生解决一位数的问题——分析过教师动作然后与教练一起积极排练它们的未来教师比那些仅仅讨论可能的策略的教师更熟练。
教几十个，甚至几百个学生是极其复杂的:孩子们以不同的速度处理信息，拥有完全不同的阅读和数学技能，有时来到学校时脾气暴躁，烦躁不安，甚至极度饥饿。在这种情况下，要让学习起步，就像许多老师每天做的那样，光有理论是不够的。定期练习、接触鼓舞人心的导师、有时间进行规划，以及来自管理人员和同事的大量鼓励和耐心，是提高世界上最具挑战性的工作之一的途径。
10
使用CHATGPT的作者对自己的思维是陌生的
在使用ChatGPT完成个人论文几分钟后，作者几乎不记得他们“写了什么”
埋在阑尾里去年学习过的教育主题是一个令人不安的细节，关于大约1000名高中生如何使用人工智能完成年级级数学问题。在ChatGPT的自由支配下，9年级、10年级和11年级的学生只能和这个软件进行肤浅的对话；最常见的学生问题是“你能解决这个问题吗？”以及“答案是什么？”
结果并不令人意外:人工智能用户在练习课上表现良好，但很快就忘记了他们所学的大部分内容，并在闭卷测试中失败了。
现在a2025麻省理工学院研究年龄较大的学生在写论文时被连接到脑电图仪上，揭示了类似的模式。在回答挑衅性问题时，获得ChatGPT访问权限的大学生倾向于“跟随机器的思维”，产生“统计同质论文”，并表现出局部化和协调性差的大脑活动。令人震惊的是，几分钟后，只有17%的ChatGPT用户能回忆起他们文章中的一个句子。使
热门跟贴