外界流传高市拿到了中方的口信，此事是真是假？另一边，针对近期的中日外交风波，一直扮演微妙角色的李在明也发表了看法，他是怎么看的呢？
在中美、美日接连通话后，日本副外相船越健裕在外务省同中国驻日本大使吴江浩进行了会晤，这次会晤的具体内容目前并没有被公开，我们无从判断日方是否终于服软、认错了。不过结合特朗普先后和中日双方通话一事，日本对当前情况的严峻程度可能也有了进一步的认知。
特朗普和高市早苗那场通话，高市早苗宣称不便透露细节，可她也承认特朗普对她提到了中美关系。考虑到特朗普当下在贸易问题上急需要和中国解决分歧并加深合作，此外他在俄乌停火一事上可能也需要来自中国的帮忙，所以他肯定不希望中美关系因为高市早苗的愚蠢言论而受到影响。所以我们有理由相信，在通话中，高市早苗很可能受到了特朗普的压力，所以她选择派出副外相和中国大使进行沟通。
不过在这个时候呢，又有一种莫名其妙的说法开始出现，在26号的例行记者会上，有英媒记者询问我外交部发言人毛宁，中方是否曾请特朗普向高市早苗转达任何口信？这个说法听起来有点怪，怪在哪里呢？仿佛中方有什么话要和日本说，还需要通过特朗普做中间人，中方约束一下日本，还得靠特朗普出手。对此我发言人就回应称，有关中美通话的情况，中方已经发布了消息，除此以外，发言人没有更多信息提供。
其实，参考有关报道，24号晚中美通话期间，中方确实有谈到台湾问题，在就台湾问题表达了明确立场后，中方紧跟着就提到了有关法西斯和军国主义的问题。虽然台湾问题的出现和日本军国主义有一定关联，但客观来讲，台湾地区在当代更多是受到以“台独”为代表的分裂分子威胁，所以中方很少将台湾问题和法西斯、军国主义之类措辞挂钩。这次为什么中方这么提？无疑就是因为高市早苗妄想武力干涉台海，暴露了日本军国主义遗毒未清的问题。
但是中方对特朗普提到这个问题，不代表中方就需要特朗普帮忙约束日本，大家也知道，美日有同盟关系是国际社会公开的事实，而且如果不是美国常年干涉台湾问题，高市早苗也未必有胆子敢对台海放出那样的言论。所以中方在这个问题上向特朗普表明立场是有必要的，可是这不代表中国还需要通过特朗普向高市早苗传达口信。因此，这次外媒提出的高市早苗拿到中方口信这个说法，多少有点想得太多了。
热门跟贴