文︱陆弃
日本政坛又传来一声闷响，这次不是换相，也不是内斗，而是财务大臣片山皋月，被人从账本里揪出了“神奇消失的50多万日元”。看上去不多，但在日本政治资金领域，这可不是掉硬币那么轻松，而更像是深夜里发现家里冰箱被人反复打开，东西却神秘减少的诡异感。
《周刊文春》直接点名：片山担任代表的政党支部，有至少57万日元没有写进政治资金收支报告。你要知道，日本的政治资金规管有多严，连买个塑料杯都得写清楚钱从哪来往哪去。可片山这边可倒好，几十万说没就没，就像从未存在过一样。
更让人挑眉的是，这些“不存在的资金”，不是莫名其妙跑来的小额捐助，而是来自一堆板上钉钉的组织：什么“静冈县运输政策协议会”、什么“东京商工联盟”，一个个都算不上“默默无闻的小透明”。既然这些组织都说“我们给钱了”，那账上没记，到底钱去哪了？谁拿走了？还是说根本没走账，而是走了“人情”？
如果说只是一两笔账漏了，可能还能解释成人员粗心，但《周刊文春》查下来，发现漏记问题是“屡见不鲜”。这就不是手滑，而更像是习惯性“挠掉关键数字”。而习惯这东西，往往说明一个人的真实态度：不是不懂，而是不当回事。
神户学院大学教授上胁博之也站出来补了刀，说这严重偏离《政治资金规正法》的宗旨，涉嫌违法可能性极高。尤其是“收入漏记”，那基本潜台词就是“账外资金”三个字。这是一把刀，直戳日本政坛最怕被戳的地方：政治黑金。
日本政客对金钱问题的容忍度向来奇特。大多时候只要不是成箱现金掉地上，只要不是亲自拍视频炫富，政客总有办法用一句“会妥善处理”来糊弄过去。但偏偏片山皋月是财务大臣，这就像一个医生被发现连洗手都嫌麻烦，一个厨师被抓到忘关火，一个代驾喝醉酒出门接客——再体面也掩盖不了讽刺。要说片山皋月“会计能力不严谨”，这评价可谓日本式含蓄。换成网民语言就是：这人管钱不行，或者管钱管得太行。
问题在于，日本最近政治丑闻频发，自民党内部从派阀黑金到政商操作，再到这回连财务大臣自己都踩坑，让人不禁怀疑：这是政坛严重老化导致集体管理失控，还是大家心照不宣，只是片山不小心摔得太响？
片山事务所那句回应：“我们将妥善处理。”更像是把火往地毯下一抹。日本政客最喜欢用“妥善处理”，因为这句话既不用承认，也不用解释，可以拖时间、拖认知，更可以拖舆论。但现在是互联网时代，丑闻不可能靠一句“会处理”就处理掉。网友们的质疑比日本媒体更直接：一个财务大臣连收益都能漏记，那国家预算你是不是也会漏几万亿？更有人调侃，这是不是说明日本财政赤字其实没那么严重，只是钱都“记漏”了？这话虽然是玩笑，却戳中了公众的不安：如果一个主管国家财务的大臣连自己政党账目都能漏得七零八落，那国家财务又该让人多担心？
但片山的事件，不仅反映她本人是否合格，还折射出日本政治资金制度长期存在的灰色地带。《政治资金规正法》强调透明，却总被政客们玩出无数“灵活弹性”。捐款写不写全，账目记不记细，只要外界不知道，似乎都成了“可以商量的空间”。
这次爆出来的金额不大，但就是这种“小额不透明”，积累出日本政坛一个又一个腐败漩涡。政治献金不是小费，它是权力和利益交易的敏感指标，一旦能“漏记”，就说明有人在账本之外很忙。
再看日本的舆论氛围，很多媒体已经把这件事当成又一例证：日本政坛和钱之间的联系已经从“隐秘”变成了“常态”。不爆丑闻才叫奇怪，一爆丑闻反而让人觉得“哦，又来了”。麻木，是一个社会最危险的信号。而片山皋月的角色又格外讽刺，她属于年轻一代的“女性政治明星”，被视为自民党的改良派象征。现在看来，不管年轻不年轻，风气这种东西，是不会因为换个人就改变的。
外界更担心的是，日本自民党内部仍处于被丑闻连环轰炸的状态，派阀斗争、政治黑金、利益输送轮流上演。而这次片山的问题，有可能成为别的派系攻击她的武器，也可能成为更大政治风暴的序曲。
人们看似只是在批评片山，其实心里更想问的是：还有多少“没记上的”？又有多少“永远不会被记上”的？政治丑闻最可怕的不是爆出来，而是爆出来之后大家都觉得正常。片山皋月现在的处境固然尴尬，但更尴尬的是，她代表的那一套制度性漏洞，似乎已经让日本政坛习以为常。
外界看热闹，日本民众心里苦，自民党却依然在忙着各自算计。这就是日本政治的现实：账本永远写不干净，却永远有人坚称一切合规；政客永远嘴上强调透明，却习惯把东西藏在“没人看的地方”。
热门跟贴