11月24日,工信部公示的人形机器人标准化技术委员会名单引发关注。作为中国制造业第一大省、工业机器人产业重镇的江苏,竟然没有一家企业入选。一时间,“江苏掉队了?”“制造业大省转型遇挫?”的议论在圈内流传。

仅仅数日后,在28号的世界智能制造大会中,江苏省具身智能机器人产业联盟正式发布“十三太保”,埃斯顿酷卓、魔法原子、软通天擎等13家本土企业集体亮相,展示从工业到消费、从特种到服务的全场景人形机器人创新成果。场面之盛大,仿佛在用行动向整个行业宣告:标准化名单上可以没有我们,但人形机器人的未来版图,江苏绝不会缺席。

打开网易新闻 查看精彩图片

从“意外落选”到“高调亮剑”,江苏新兴的人形机器人产业生态,既是对落选的回应,更是江苏对其产业实力与发展路径的一次系统性展示与战略宣示。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、为何落选?产业标签与标准逻辑的偏差

江苏在人形机器人国标委名单中的“缺席”,并非实力不济,而是其固有的产业形态与国家层面初期标准制定视角之间存在“认知错位”。

标准化委员会的遴选过程,往往带有“代表性”的逻辑:既要考虑技术先进性,也要考量行业影响力,更要评估其对未来产业方向的引领作用。从这个角度看,江苏的“落选”或许不是意外。

标签困境,前沿符号缺位

江苏虽为工业机器人应用与制造大省,但问题在于,这些实力多集中在传统工业机器人领域,分散在众多细分行业的应用场景中,未能形成清晰、统一且具有高度辨识度的“人形机器人”品牌形象。对比其他入选地区的企业,要么是在人形机器人领域已有明确产品发布并引起广泛关注的“明星企业”(如杭州宇树、云深处、深圳优必选),要么是在人工智能基础研究领域拥有深厚积累的高校和科研院所(如中科院自动化研究所)。这些机构更容易在标准化制定的初期阶段被识别和选中。

江苏“群体强,个体标签弱”的产业生态结构,在产业化阶段具有显著优势,但在制定初期标准、确立技术路线的阶段,却可能因为缺乏“符号性代表”而显得声音分散。

分散格局成为对外沟通障碍

江苏机器人产业呈现“多中心、分散化”格局,南京、苏州、无锡等地各展所长,展现出所谓的“散装江苏”态势,导致其未有高度统一的对外产业形象。标准化技术委员会往往倾向于选择能够代表某个领域或某个方向的核心机构,而江苏这种“散装”的产业布局,在应对需要集中发声、统一代表的标准化制定工作时,可能成为结构性障碍。

事实上,江苏省可能已经意识到此问题,“十三太保”的发布不仅是展示江苏机器人产业的强劲发展,更是为了解决这一问题。

节奏错位,应用沉淀与架构前瞻的阶段差

更深层的原因在于产业发展重心的阶段性节奏差异。

江苏机器人企业深耕工业场景,更关注可靠性、成本与规模化落地;而标准制定初期,重心多在基础性、通用性与前瞻性框架。这种发展阶段与标准诉求的暂时错位,导致江苏企业的务实积累未能在标准制定的初期架构视野中被看到。

二、底气何来?解剖“十三太保”构成与江苏产业生态

江苏人形机器人产业的底气首先体现在“十三太保”企业构成的完整性上。十三家企业形成战略矩阵,共同构建了江苏人形机器人产业的完整能力谱系。

其一,基石力量(核心零部件与整机)

代表企业有双子智擎、软通天擎、埃斯顿酷卓、魔法原子、鹿明机器人、无界探索。

上游产业链中,双子智擎凭借母公司博思特在自动化装备领域的深厚积累,其在智能制造大会中展示的人形机器人GeminiBot A1采用独特的“双引擎”控制系统,实现了丝米级重复定位精度,特别适用于精密装配场景。软通天擎融合了软通动力的数字化服务能力,其机器人产品可在工业制造与交互服务场景间灵活切换,展现了软硬件协同的集成能力。

软通天擎A2系列人形机器人
打开网易新闻 查看精彩图片
软通天擎A2系列人形机器人

整机制造领域,埃斯顿酷卓依托埃斯顿在工业机器人领域数十年的积累,将运动控制算法和精密制造能力延伸到人形机器人领域。此次入选“十三太保”的产品是在世界智能制造大会上正式推出的全新人形机器人“磐石C05-L”,主打工业场景的柔性作业能力。魔法原子、鹿明机器人、无界探索则在整机研发上多路线并进,树立起高精度运动控制与多机协同标杆。

埃斯顿酷卓“磐石C05-L”轮式人形机器人
打开网易新闻 查看精彩图片
埃斯顿酷卓“磐石C05-L”轮式人形机器人

这一体系的6家企业作为人形机器人技术底盘,确保了江苏在人形机器人的“骨骼”与“神经系统”上拥有自主可控的能力。

其二,场景定义者

这一矩阵企业有天创智能、亿嘉和、优理奇,他们是江苏务实基因的集中体现。

天创智能聚焦防爆等特种环境,其“天魁”系列产品已通过IIC T6级防爆认证,在江苏某化工厂的实际应用中成功代替人工完成危险品巡检;亿嘉和深耕电力巡检领域十余年后,如今将能力延伸至康养护理场景,其护理机器人已在南京多家养老机构试点运行;优理奇则在服务机器人领域凭借自研的视触觉大模型,其Wanda系列机器人在苏州某酒店的实际运营中展示了客房清洁和接待能力。

天创智能“天魁”系列防爆人形机器人
打开网易新闻 查看精彩图片
天创智能“天魁”系列防爆人形机器人

其三,创新前沿与生态构建矩阵

代表企业有乐享科技、云幕智造、箸境智能、集萃智造,代表了江苏对未来人形机器人产业发展的布局。

乐享科技瞄准家庭消费市场,其M1机器人具备全天候家庭陪伴与环境感知能力。云幕智造探索仿生交互边界,其皮肤型机器人实现了面部表情的高度仿真。箸境智能构建情感计算框架,“小箸”机器人能够通过动作跟踪学习人类运动技能。集萃智造则打造开放的“集智AI”机器人平台,支持多种AI算法框架的部署验证,为产业创新提供基础设施。

箸镜智能“小箸”陪伴人形机器人
打开网易新闻 查看精彩图片
箸镜智能“小箸”陪伴人形机器人

此外,跳出“十三太保”布局,江苏更深层的底气源于在供应链、场景数据和资本生态三个维度构建的护城河。

供应链上,江苏拥有全国最完整的机器人产业链,形成“一小时产业圈”,实现了从零部件到整机的快速协同迭代,这是其他地区难以复制的制造优势;场景数据层面,作为制造业门类最全的省份,江苏提供了全球最丰富的真实“训练场”。在化工、电力、产线等复杂环境中积累的独特工业数据,构成了难以复制的数据壁垒;人才与资本方面,江苏形成了“高校-产业-资本”的良性闭环。多元化的资本结构(产业资本、风险投资、政府基金)精准匹配企业不同发展阶段的需求,确保了从研发到商业化的全周期支持。

这三大支柱共同构建了一个能够自我强化、协同进化的产业生态系统,是江苏敢于在标准之争中展现战略自信的深层逻辑。

三、江苏实力:从区域集群到全国产业引领者的进击

作为中国制造业的脊梁,江苏不仅在这一前沿领域形成了可观的产业规模,更在技术突破与生态构建上,展现出从区域集群向全国产业引领者跨越的系统性实力。

江苏的具身智能实力,首先体现在其扎实的产业规模与高效的产业集群上。据新华日报报道,全省约有1000家机器人相关企业,构成了超1700亿元的庞大产业生态,规模位居全国第二。更为关键的是其“多核驱动、分工协同”的集群格局。苏州(工业园区、吴中区、昆山)是核心零部件与整机制造的高地,南京汇聚了高校科研资源与系统集成企业,无锡则在传感器与物联网应用上独具优势。为企业从研发到量产提供了极高的便利性。

江苏的实力,更在于其在产业链关键环节实现的实质性突破,打破了长期以来的“卡脖子”困境。

在核心部件层面,江苏企业已跻身全国竞争第一梯队:绿的谐波的谐波减速器国内市场占有率第一、全球第二;南京工艺、恒立液压实现了行星滚柱丝杠的国产化突破;坤维科技的六维力传感器精度达到国际先进水平。这些基础元器件的自主可控,为整个产业的成本控制与供应链安全奠定了基石。

打开网易新闻 查看精彩图片

在整机制造与落地应用层面,江苏企业已从“跟跑”转向“领跑”。从汇集人形机器人最新成果的“十三太保”的亮相,到成为多元场景落地的“国家级试验场”,江苏凭借其齐全的工业门类和活跃的市场需求,为各类机器人提供了最丰富的应用舞台。

总结而言,江苏的实践揭示了一条清晰的产业升级路径:以雄厚的制造集群为底座,以关键核心技术突破为引擎,以丰富的应用场景为驱动,构建起一个自我强化、协同进化的创新生态系统。“十三太保”的集体登场,正是这一系统实力成熟后的必然爆发。

结语

由一场“落选”引发的集体亮相,揭示了人形机器人一大产业现实:在技术迈向成熟的关键阶段,关于未来标准的构建路径将更加多元。标委会的名单代表了一种官方认可的技术路线与产业秩序,而“十三太保”,则代表着另一种由市场需求牵引、产业集群支撑、多元技术路线并进探索的“自下而上”的产业演进路径。

江苏的选择展现了其产业自信,让机器人在广泛的真实场景中重造可靠性和易用性,这些从实践中淬炼出的“事实标准”,在未来或将成为人形机器人官方标准化的另一重要准则。