美国为什么不敢打朝鲜，是因为他的邻居太强了，还是因为核武器？

冷战结束后，美国就当上了世界警察，先后发动了数十场战争，军事霸权更是遍布全球，但面对处处跟他对着干，大家眼中的落后国家朝鲜，确是处处忍让，甚至美军的侦察机被击落了，美国都选择忍气吞声。

为何会这样？

其实咱们看过去30多年，美国发动的战争，美国选择开战的对手往往具备以下三个特点:没有核武器，地缘孤立，政治脆弱。

拿伊拉克来说，萨达姆政权既没有核武器，又和邻国的关系不太好，关键还失去了国际支持，最终在42天内被美军击溃了，反观朝鲜则三个特征都没有。

相反的朝鲜还有能够覆盖美国本土的洲际导弹，并且背靠中俄两个大国，美国自然不敢打朝鲜了。

之前美国智库曾经模拟过对朝鲜战争，发现一旦美军对朝鲜开战，韩国就会被炮火洗地。

驻韩美军基地在朝鲜的首轮打击当中，很难幸存下来。

除了核武器，朝鲜还有地缘政治优势。

朝鲜与中俄接壤，这就成了他的天然屏障。

我国是朝鲜的盟友，俄罗斯与朝鲜也有战略协议，这可不是什么道义上的援助。

一旦朝鲜被美国驻军，那他就可以直接威胁中俄，因此美国对朝鲜出手很可能触发大国间的直接对抗，军事代价美国根本就承受不起。

五角大楼曾制定多套对朝作战方案，但最后都被证明是不可行的。

比如说美国最常用的斩首方案。

朝鲜领导层常年处于地下的指挥所，既能隐藏自己的位置，又能抵御钻地弹的打击，美国根本没有下手的机会。

说白了美国不打朝鲜，不是他不想打，而是他做不到。

尤其是咱们国家崛起以后，美国就不得不接受一个现实——他们的霸权已经从单极时刻进入到了受限时代。

文章的最后用一句话结束整篇文章吧。

美国不敢打朝鲜究其根本是美国已经不再拥有可以为所欲为的实力。