高市早苗到现在还不知道日本是几斤几两，妄想阻止中国参加G7会议？
据法国媒体12月2日报道，马克龙此次访华可能携带一份特别的外交“伴手礼”。邀请中国参加2026年6月在法国举行的G7峰会。
这可不是邀请中国加入G7，而是作为东道主，邀请一些非成员国参与某些议程的讨论。这种“G7+”模式虽不是首创，但邀请中国这样的全球性大国，确实意义非凡。
为了能够顺利进行，马克龙在访华前就提前与德国总理默茨进行了沟通，这也印证了“老欧洲”在应对全球变局时的某种默契：如果不与北京面对面，所谓的全球议题根本无从谈起。
然而，这一连串紧锣密鼓的铺垫，却在日本引发了激反应。消息刚一披露，日本政府便通过官方渠道向法国施压，要求马克龙政府“谨慎考虑”邀请中国出席明年的G7峰会，甚至抛出的理由是“中方价值观和理念与七国集团不符”！
这一表态恰值马克龙启程访华之际，而邀请中国参与G7峰会正是马克龙访华的核心议题之一，背后暗藏的地缘政治算计与阵营对抗图谋，非常值得深度剖析。
明眼人都能看出，日本这番冠冕堂皇的“护盘”行为之下，其实藏着深深的私心与恐惧。这种恐惧首先源于一种独特的身份危机感。
长久以来，日本在G7内部不仅是唯一的亚洲成员，更是将这种“亚洲独苗”的身份视为自身外交资产中含金量最高的一块金字招牌。
在过去数十年里，这不仅仅是荣誉，更是权力——日本得以垄断亚洲议题的解释权，将自身的地区战略私货夹带进西方最高决策圈。甚至在之前韩国试图向G7靠拢时，日本都曾极力阻挠，如今面对体量与影响力远超自身的中国，这种对“话语权稀释”的恐慌感瞬间被放大了数倍。
对于东京而言，维持G7作为遏制中国的小圈子，远比通过G7解决实际全球问题来得重要。它需要的是一个能够配合其地缘政治算计、构筑对华围堵同盟的工具，而不是一个真正的全球治理平台。
更有趣的是，这场争论折射出了G7内部两股力量的深刻分歧。以法、德为代表的一派，虽然在对华经贸与政治上也存在分歧，但他们更清楚账本上的数字。
从上世纪80年代占据全球经济版图七成江山的辉煌，跌落至如今仅剩四成左右的窘境，这一组数据如同悬在G7头顶的达摩克利斯之剑。
尽管人口仅占全球十分之一，但要想在气候变化、公共卫生危机或是经济复苏这些硬骨头问题上有所作为，若没有那个贡献了全球增长率三成的大国参与，所有的宣言最终都只会沦为一纸空文。
对于急需在低迷支持率中突围的马克龙来说，能在外交场上推动实质性的中欧协调，显然比在意识形态的空中楼阁里空喊口号要实惠得多。
反观另一边，作为“宾客”的中国，面对这一地鸡毛的邀请争议，反应却显得格外淡然甚至冷淡。这其中的逻辑不难推敲：今天的国际舞台，早已不是二十年前那个大家都想挤进G7拍照留念的时代了。
看似是中国需要G7的认可，其实是陷入困境的G7更需要新鲜血液来证明自己没有脑死亡。
如果在日本等国的极力操弄下，这场峰会注定是一场“鸿门宴”（将中国请去，只是为了在聚光灯下针对台海或俄乌问题进行集体施压与指责）那么这种缺乏尊重的沟通机会，对于中国而言毫无吸引力。
与其在这样一个日趋封闭的“意识形态回声室”里浪费口舌，中国显然更愿意在G20、联合国或是金砖机制这样更具代表性的多边平台上投入精力，甚至是继续按照自己的节奏申请加入CPTPP，通过拥抱真正的多边主义来对冲小集团的对抗逆流。
这场还未上演的“椅子争夺战”，本质上是一次关于时代选择权的摊牌。日本看似强硬的阻挠，实则是一次战略短视的绝唱。它试图用旧时代的砖墙，去阻挡新时代海潮的涌入。
但无论东京方面如何上蹿下跳，试图将G7锁定在对抗中国的轨道上，都无法改变法德等国基于自身利益的务实考量，更无法阻挡全球治理重心向东方转移的历史惯性。
如果G7真的因为某一个成员国的狭隘算计，彻底关上了与主要新兴经济体平等对话的大门，那么最终被孤立在历史进程之外的，绝不会是中国，而是这个昔日显赫一时、如今却因沉迷冷战思维而日益僵化的富国俱乐部自己。
毕竟，在这个百年未有之大变局中，谁才是真正的那个“历史潮流的旁观者”，时间很快就会给出答案。
热门跟贴