避孕套也要收税了，莫让“小算盘”误了民生大棋
文/叶雨秋
2026年1月1日起，《中华人民共和国增值税法》正式施行，避孕药品和用具不再享受免征增值税政策。这一延续了30余年的税收优惠政策退出历史舞台，引发了社会的广泛关注与热议。从表面看，这似乎只是税收政策的一次常规调整，但深入探究，却能发现其背后隐藏的复杂逻辑与潜在影响，而这一调整若处理不当，很可能在民生领域引发一系列连锁反应。
政策调整：表象与背后的“催生”误读
取消避孕用品免税政策，从政策文本层面，只是税收制度的一次更新迭代。然而，在当下社会生育意愿普遍不高的大背景下，这一调整很容易被解读为政府试图通过经济手段来“催生”。但这种解读其实是一种误读，税收政策的调整往往基于宏观经济调控、财政收入结构优化等多方面考量，而非单一针对生育问题。
从成本角度看，避孕套取消免税恢复征增值税后，实际涨幅有好几块钱。对于大多数人而言，这看似不多的涨幅，却可能带来不小的影响。尤其是对于那些经济条件并不宽裕的低收入群体来说，每一笔额外的支出都可能成为生活的负担。他们可能会因为价格上涨而减少使用避孕套的频率，这无疑会带来潜在的公共卫生隐患。毕竟，避孕套除了避孕功能外，更重要的是其防病作用，在预防性传播疾病方面发挥着不可替代的作用。
生育困境：养育成本才是关键症结
社会热议的核心并非避孕用品价格的上涨，而是背后深层次的生育问题。当前，生育意愿低迷并非是因为避孕用品价格的因素，而是养育成本过高这一现实难题。“不是不生，是真养不起”这句朴素的话语，道出了无数家庭的心声。
住房问题是养育成本的重要组成部分。在当今社会，住房不再是简单的居住场所，而是被资本裹挟，成为了一种投资品。房价居高不下，让许多年轻人望房兴叹。为了购买一套住房，他们往往要背负沉重的房贷压力，一生的大部分时间都在为还房贷而奔波。在这种情况下，养育孩子无疑会增加更多的经济负担，让本就拮据的生活更加捉襟见肘。
教育问题同样不容忽视。教育本应是教书育人的神圣事业，但在现实中，却逐渐偏离了其本质，变成了一种盈利手段。各种课外辅导班、兴趣班层出不穷，家长们为了让孩子不输在起跑线上，不惜花费大量的金钱和精力。从幼儿园到大学，教育成本一路攀升，让许多家庭不堪重负。而且，教育资源分配不均衡的问题也进一步加剧了教育焦虑，使得家长们为了孩子的教育问题忧心忡忡。
医疗问题也是影响生育意愿的重要因素。医疗本应是救死扶伤的公益事业，但在一些地方，却出现了“宰人”的现象。看病难、看病贵的问题依然存在，一场大病就可能让一个家庭陷入困境。在这种情况下，家长们对于养育孩子自然会有更多的顾虑，担心孩子生病后无法承担高额的医疗费用。
多管齐下：解决实际问题才是正道
要想提高社会的生育意愿，不能仅仅在避孕用品等细枝末节上做文章，而应该从解决实际问题入手，多管齐下，为家庭生育创造良好的环境。
在住房方面，政府应该加强调控，坚决遏制房价过快上涨的势头，让住房回归居住属性。可以通过增加保障性住房的供应、完善住房租赁市场等措施，满足不同层次人群的住房需求，减轻家庭的住房负担。
在教育方面，要推进教育体制改革，回归教育本质。减少课外辅导班的过度商业化，优化教育资源配置，促进教育公平。加大对教育的投入，提高教育质量，让孩子们能够在公平、优质的教育环境中成长。
在医疗方面，要深化医疗体制改革，完善医疗保障体系。加大对医疗事业的投入，提高基层医疗服务水平，降低医疗费用。加强对医疗市场的监管，规范医疗行为，杜绝“宰人”现象的发生。
此外，政府还可以出台一系列的育儿补贴政策，如生育津贴、育儿津贴等，减轻家庭养育孩子的经济压力。同时，完善托育服务体系，解决家长们带孩子难的问题，让家长们能够更加安心地工作和生活。
取消避孕用品免税政策，虽然有其自身的政策逻辑，但在当前社会生育问题突出的背景下，容易引发误解和争议。我们应该清醒地认识到，提高生育意愿是一个系统工程，需要从多个方面入手，解决实际问题。莫让这一政策调整成为“催生”的误读，更不能让“小算盘”误了民生大棋。只有真正心怀天下子民，以人民为中心，才能制定出符合民意、有利于社会发展的政策，实现中国人多子多孙、繁荣昌盛的美好愿景。
热门跟贴