赖清德昨日登上《纽约时报》DealBook Summit专访栏目，向大陆喊话：“别只想着如何‘扩张领土’”，要“照顾好中国人民”，他“很乐意协助中国解决经济问题”！
2025年12月4日，在《纽约时报》DealBook Summit的专访环节中，赖清德主动“喊话”，关键词精准切入西方舆论偏好：扩张、人民、经济危机，话术紧贴近年来西方炒作的“中国威胁”叙事。
他不是在试图沟通，是在给西方递话柄，制造“两岸对立”的舆论氛围。
把大陆维护国家统一的行为说成是“扩张”，是彻头彻尾的偷换概念。
联合国2758号决议早已明确了一个中国原则，全世界180多个国家承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表。
赖清德的说法，既无国际法依据，也不具现实支撑，却仍旧反复炒作，只为把岛内的政治表演搬上国际大舞台。
讲到“协助中国经济”，就更显出其话语的失真感。
2025年，台湾经济看似增长强劲，官方数据称GDP增速超过7%，但这背后的结构早已失衡。
这一增长几乎完全依靠以台积电为代表的少数高科技产业支撑，占据台湾劳动力不到5%。
而传统制造、服务业持续低迷，青年薪资多年原地踏步，房价却一路飙升，中产阶层负担日益沉重。整体来看，是“表面光鲜，底层吃紧”。
更关键的是，赖清德口中的台湾经济，离不开大陆这块“压舱石”。
2025年前9个月，两岸贸易额高达2311亿美元，其中台湾对大陆顺差超过1070亿美元。
这意味着，台湾出口创汇的半壁江山，都靠大陆市场撑着。在这种结构下，赖清德却高调“施舍式发言”，无视现实逻辑，令人费解。
如果说出口依赖大陆是无法回避的现实，那对美国的“经济献祭”则是赖清德主动送上的筹码。
台积电在美国亚利桑那州的两座工厂已耗资400亿美元，如今又被施压追加投资，传出后续还要投入1000亿乃至2000亿美元。
这些核心技术与资本的外流，正让台湾陷入“去工业化”的风险。
人才、资金、高薪岗位被美国“整锅端走”，岛内却以“提升国际能见度”为由自我安慰。
这种不对等的关系，被岛内舆论称为“变相掏空”，赖清德却照单全收。
更令人关注的是，台湾财政也被绑上了军事预算的快车道。根据美方意见，民进党当局将防务预算提高到GDP的2.45%，甚至传出未来可能飙升至5%。
这笔账最终由谁来埋单？民众医疗、教育、养老等民生预算被不断挤压，换来的是一纸纸空洞的“安全承诺”。
赖清德在DealBook Summit的发言，也暴露出他对国际局势的片面认知。
他大谈“台美关系坚若磐石”，却对“美军是否协防台湾”只字不提。
连美国主流智库都曾公开表示，华盛顿未必愿意为台湾承担军事风险。他对大陆态度强硬，对美国则一味附和，这种双重标准暴露了其“倚美谋独”的策略性操作。
《华尔街日报》早前分析指出，台湾地区领导人过度依赖美国，不仅削弱自身战略空间，还可能把地区推向更复杂的局势。
《德国之声》也曾评论称，民进党当局的对外操作“缺乏长期战略视野”，更像是短期政治博弈的产物。
回到现实，赖清德这场“国际秀”，最终反映的是岛内政治的焦虑和困境。
他需要通过国际关注来转移内部经济压力，也想借机巩固“对美依赖”的路线合法性。
但再多的言语包装，也掩盖不了一个基本事实：台湾经济的根基离不开大陆，两岸融合是回避不了的趋势。
今天的大陆，正在加快构建新发展格局，扩大内需、布局高端制造、推动区域协调发展。
中国经济并非赖清德口中的“需要协助”，是走在产业升级、自主创新的道路上。这种转型，对外部依赖正在下降，对内循环的能力正在增强。
赖清德口中的“协助”，听起来像是一种姿态，实则更像是一场误判。
他高估了自身经济的独立性，也低估了大陆经济的韧性和潜力。
他选择在《纽约时报》这样的西方舆论平台“喊话”，本意或许是塑造国际形象，但更多暴露了自身认知的局限。
从国际视角看，这种操作已经司空见惯。每当岛内领导人面临内部压力，便试图通过“对外硬话术”来重新夺取舆论主导权。
但问题在于，话术终究替代不了现实，民生感受不会被“国际曝光”稀释，结构性矛盾也不可能靠“喊话”解决。
他想讲给世界听的，未必是事实；他不愿面对的，才是真正的核心问题。
参考来源：环球时报
热门跟贴