不知从何时开始，上海出现了一条看不见的国境线，线内生活着近五万日本公民，构成了中国最大的日侨社会。
他们白天在陆家嘴的摩天楼里拼搏，晚上在古北的居酒屋里诉说乡愁，直到最近东京政客发出刺耳声音时，这群人几乎在一夜之间发现，自己在社交媒体上发布的每一张上海生活照都可能被部分同胞斥为“非国民”。
究竟是怎样一种力量，能让数万身在上海的日本人陷入身份的撕裂与未来的迷茫？面对中日形势突变，他们又将何去何从？
要解开这个问题，我们必须回顾历史。
早在1926年，在沪日本人数就已突破两万，直到1943年，这一数字飙升至惊人的八万，那时的日本侨民社会是殖民权力的延伸，如上海市政研究会、满铁上海事务所这些日本在华机构，核心目的就是为日本对上海的占领提供参考。
然而，历史还有另一面。
自80年代中国改革开放以来，日本上海研究迎来第二个兴盛期，焦点转向了经济合作与文化交流，此时的上海对日本人而言，是观察中国的现场、透视世界的窗口。
今天的数万日侨，绝大多数都是这第二重历史的继承者，他们中间不乏工程师、企业家、艺术家、留学生，如昔日热门歌曲《上海的风》的创作者，就是用插画记录上海疫情封控生活中莴笋吃法的宇山纺。
不过，对于近五万身在上海的日本人，并非充分地融入了这座城市，一个显著的现象就是，他们中的许多人都生活在一种“小日本”的交际生态中。
从日本人学校、诊所、超市，到专门的法律咨询和房产中介，像一个巨大的安全气囊，缓冲了文化冲击，提供了无与伦比的便利，如一位日企员工所言。
“在这里，你可以一句中文都不会，却依然能舒适地生活几十年。”
只可惜，这套看似完善、安全的系统，在政治风浪袭来时，最先显露出了无法弥补的脆弱性，甚至成了在华日本人的信息茧房和社交隔离区。
当日本国内媒体对中国进行片面报道时，他们的信息交互可能还在加深误解与恐慌，所谓的生活安全区让他们的处境变得格外尴尬，可谓抱团取暖却更觉寒冷。
生意会不会受影响？
孩子在学校会不会被歧视？
好不容易建立起来的异乡事业与生活，是否会因东京政客的一席话而崩塌？
面对这种普遍焦虑，中国外交部的表态显得尤为重要，中方已经清晰、明确地表示。
“将继续依法保护在华外国公民的安全与合法权益。”
“依法保护”这四个字重若千钧，传递的不是临时性安抚，而是基于法治精神和国家治理能力的制度性承诺，也在告诉所有在华外国人，只要遵守中国法律，你的权利就是稳定的，这是一种定的力量。
反观日方，驻华使馆警告在华日本人不要前往人员密集场所的做法，则流露出一种乱的思维，看似关心本国公民，实则充满了政治表演性，非但不能提供有效保护，反而制造了更多不必要的紧张和危机感。
两相比较，高下立判。
在笔者看来，如今身在上海的日本人，恰恰是最有能力也最应该看清中日形势真相的群体。
他们亲眼所见，中国社会并非某些日本媒体描绘的那样龌龊，切身感受过上中国人的朴素善意，作为中国发展红利的分享者，如爵士歌手岸祐子所感慨的那样。
“上海的繁华和便利，已经超越了东京。”
此外，他们也更清楚地知道，战争的残酷与和平的珍贵，如不少日本在华青年疾呼“我们一致绝对反对战争”，这种清醒声音与日本政坛某些人物的狂热姿态形成了尖锐对比。
不过，既然政客由平民选举产生，其政策导向最终反映的也是社会的集体潜意识，高市早苗等右翼政客的如今的狂悖言行，正是日本社会政治土壤结出的恶果，全体日本国民，尤其是这些切身利益系于中日关系的在华侨民，对此应有深刻的反思。
让自己的祖国成为一个让侨民在海外能昂首挺胸、安心生活的国家，而不是一个四处点火、让侨民提心吊胆的存在，这是一国政治高层的天职所在。
归根结底，中日形势突变之结由日本政府所系，解铃自然还须系铃人，中方尊重外国人权益的答案已经无比明确，至于上海这数万日本人的何去何从，最终取决于两个选择。
其一，于日本政府而言，是选择继续破坏地区稳定，将本国国民置于战略险境，还是迷途知返，为国民创造一个能在邻国安心发展的和平环境。
其二，于在沪日侨而言，是满足于永远做一个战战兢兢的异乡客，封闭在舒适区内，还是更勇敢地走出来，深度融入上海，用自身的行动向日本社会传递一个真实、立体、全面的中国，成为打破隔阂的建桥者。
如今，上海的风吹拂着黄浦江的波涛，也牵动着数万个日侨家庭的未来，至于这阵风最终吹向何方，球已经被传回东京。
参考文献：
《近代以来日本的上海研究：特征与演变_宋晓煜》
《听日本友人讲述喜欢上海的理由”》
热门跟贴