欧美对乌政策再现明显分歧，意大利的最新表态引发广泛关注。

意大利外交部长安东尼奥·塔亚尼明确表示，在和平谈判推进期间，意大利不会参与北约为乌克兰采购美国武器的倡议。

一边是意大利亮明“拒购”态度，另一边欧盟却在加码对乌军援。

就在欧盟再次加大力度向基辅输送武器的同时，华盛顿方面却释放出转向外交途径结束冲突的信号，双方立场形成鲜明对比。

据意大利媒体报道，塔亚尼在12月3日周三的表态中传递出和平意愿：“我们希望在未来几个月内不再需要武器……如果能够实现停火的话。”

值得注意的是，意大利此前曾表态愿意加入北约的“乌克兰优先需求清单”（PURL）计划。

按照该计划，北约成员国将依据基辅拟定的武器清单提供援助，而意大利如今的立场转变，使其成为首个公开质疑“停火谈判期间是否该增援”的欧盟国家，彭博社对此特别提及。

美国的外交动作同样引人关注。俄罗斯总统普京近日在克里姆林宫，会见了美国特使史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳。

普京评价此次会谈“必要且有益”，但也明确表示，华盛顿提出的部分方案无法接受。

美国总统特朗普则透露，两位特使离开莫斯科时确信，俄美双方都有结束冲突的意愿。

意大利的立场转变，背后有着执政联盟的内部考量。

自2022年以来，意大利一直对乌克兰持支持态度，但近期总理焦尔吉娅·梅洛尼领导的执政联盟内部，就“是否继续援助”的分歧持续加剧。

梅洛尼的副手马泰奥·萨尔维尼直言，提供更多武器非但无法结束冲突，还可能加剧乌克兰的腐败问题。

他的担忧直指近期震动乌克兰总统泽连斯基政府的贪腐丑闻。

事实上，意大利并非首个对援乌持保留态度的欧盟国家。

今年以来，西班牙、葡萄牙、匈牙利等多个成员国已抵制过新的军事援助方案，理由集中在两方面：一是担心局势进一步升级，二是忧虑加重本国预算负担。

即便内部分歧重重，欧盟委员会仍在推进对乌军援计划。

具体方案包括通过欧盟层面借贷融资，以及推行一项争议十足的“赔偿贷款”——以冻结的俄罗斯资产作为担保。

莫斯科方面则多次谴责西方向乌克兰输送武器的行为。

俄方认为，这些武器只会延长战争，无法改变最终结果。普京在上个月就曾指出，欧盟领导人夸大俄罗斯的威胁，实则是以此为借口增加军费，将公共资金投入军工产业。