小白在上海读研究生，今年5月底带一位交往四年的韩国闺蜜首次来中国旅游。
她们用三天时间密集游览了上海经典路线：大韩民国临时政府旧址、新天地、南京东路、人民广场、外滩等地。
整个vlog全程用韩语拍摄，时长约50分钟，内容以街景、两人聊天、体验地铁和移动支付为主，辅以中英韩三语字幕。视频上传至上海外宣平台“魔都眼”后，一个月内点击近7万，在该平台属于表现亮眼的视频。
韩文评论区却呈现出截然不同的景象。小白仔细查看后发现，韩文评论中约70%为负面。核心指责集中在三点：
“你在中国拍得太美化、太夸张，中国没那么好”；
直接搬出青岛啤酒“尿尿事件”和食用油罐车事件，质疑“你明知中国食品安全问题还替他们洗地”；
更极端的声音包括“喜欢中国就移民吧”“你是不是朝鲜族”“你拿了中国钱吧”。
青岛啤酒事件被反复提及，成为攻击最集中的“实锤”。该事件发生在2023年，视频显示青岛啤酒厂原料仓库有工人向麦芽堆撒尿，在韩国引发极大震动。
当时正值韩国抵制日货后遗症期，青岛啤酒凭借价格优势、德国技术故事和渠道买一赠一策略，从2019年起连续多年成为韩国市场啤酒销量冠军，甚至超越所有本土品牌。
事件曝光后，韩国销量一度同比下跌92%，便利店买一赠一从营销手段变成清库存标配。时至今日，仍有韩国游客到中国后明确表示“不喝青岛啤酒”。
节目中提到，这类事件在韩国发酵的烈度，远超中国国内，主要源于特定社会氛围与政治时机。
类似案例包括2008年日本“毒饺子事件”，也因当时中日关系紧张而被放大。
主持人们指出，食品安全事故本身确实发生，但跨国发酵往往被附加了更多情绪与政治因素。
话题随后延伸到更广泛的中韩民间认知差与网络极端主义。 小白闺蜜来上海前从未到过中国，离开时表示“完全没想到上海这么便利、干净、有序”，并明确表达想再来，甚至想去夜店、成都、杭州、青岛等地。这与部分韩国网友想象中的中国形成强烈反差，也成为后者攻击小白的理由之一——“你闺蜜都被你洗脑了”。
四位嘉宾均有被网暴经历：
小白因上海vlog被骂“叛徒”；
陈小新因采访福宝饲养员姜爷爷，被中韩两边网友同时攻击；
张哲因抖音一段谈泡菜命名争议的旧视频被剪辑搬运至韩国YouTube极端频道，标题改成“中国TikToker要给韩国人上课”，遭到韩网围攻；
樊云茹则长期因节目讨论中韩日话题，被两边极端网友轮流谩骂。
他们一致认为：当下中韩之间的许多“文化主权”争端（如泡菜到底该叫泡菜还是辛奇/泡菜），早已偏离最初的事实争议，演变为两边极端民族主义者的互扔情绪垃圾场。
韩国政府与民间极端人士强行推动“辛奇”中文化，引发中国网友反感；中国部分自媒体夸大“韩国泡菜源于中国”，又进一步刺激韩方。
双方极端力量不断加码，导致议题无限复杂化，正常交流空间被严重挤压。
节目最后，小白表示，即便面对70%的负面评论，她依然保持乐观，愿意继续用自己的方式做民间交流。“中国朋友喜欢我，我也喜欢中国朋友，无所谓他们怎么骂，我会继续拍。”
主持人们对此表示认可，认为这是当下最珍贵的态度：不被极端声音绑架，坚持真实记录与分享。
整期节目虽以“小白被网暴”为切入点，实则勾勒出2025年当下中韩民间交往的真实图景——政策层面高度便利（144小时免签、移动支付、高铁等基础设施震撼无数外国人），民间层面却布满雷区；普通人真诚记录被贴上“洗地”或“叛徒”标签，理性讨论者两边不讨好，极端声音反而最容易出圈。
在当前环境下，做任何与中韩相关的内容，都像在雷区跳舞。但正如节目结尾所说：不表达，就不会被骂；选择表达，就必须承受恶意。
小白、樊云茹、陈小新、张哲，四位年轻人都选择继续跳下去。他们代表了当下仍坚持在雷区里跳舞的那群人——用记录、对话、分享，试图为普通人的相互理解保留最后一点空间。
热门跟贴