说起死刑犯的最后一顿饭，总觉得这事儿挺扎心的。明明知道明天就没了，还得想想吃啥，这不就是人生的最后个小选择权吗？尤其中西两边儿，差距大着呢。
美国那边儿，死刑犯的最后一餐可不是随便糊弄的。监狱规定允许他们点单，预算有限制，比如佛罗里达州最多40美元，得本地买；俄克拉荷马州才25美元，得狱长点头。不是所有要求都批，酒烟基本禁了，但够奇葩的例子一大把。
拿麦克维来说，这家伙1995年炸了俄克拉荷马城联邦大楼，死了168人，包括19个小孩。2001年执行前，他只点了两品脱薄荷巧克力冰激凌，没别的。简单到让人意外，按说这么大案子，得来顿大餐吧？结果就这。可能他心情沉重，吃不下热乎的。
另一个极端，2002年得克萨斯州里德点了炸鸡排、煎鸡胸肉、煎猪排、汉堡、沙拉、面包、炒土豆、洋葱圈、巧克力蛋糕加牛奶，一桌子肉食，够一顿野餐的。
得克萨斯那时候预算宽松，20美元内随便点，但2011年变卦了，因为布鲁尔这家伙点了鸡排汉堡、烤肉、披萨、冰激凌啥的，全堆桌上，结果一口没动。气得州长说，这不是浪费吗？从那以后，得克萨斯死刑犯就吃监狱标准餐，没特权了。
有些犯人心态崩了，吃得少，像麦克维；有些不悔改，点丰盛的，像戴维斯。死刑犯爱安慰食物，快餐甜点为主，营养早不管了。2011年得克萨斯停特餐后，其他州还继续。路易斯安那州狱长有时陪吃，一次还请龙虾。
西方死刑餐西式为主，汉堡披萨外卖常见，狱车拉热盒，犯人撕咬时汁水四溅。预算低，点不着太贵的，但够多样。佛罗里达限本地买，俄克拉荷马得镇上餐厅送。西方这传统公开，成了文化现象。
转到中国，这边儿待遇低调，特别在人文关怀上。古话说“宁死不当饿死鬼”，仵作备壮行饭，让人饱足上路。1870年清末天津教案，16名替罪死囚，道台周家勋备猪头肉、羊头肉、火锅、菜肴、大坛酒。
不是他们真凶，是清廷摆平法国，赔白银49万两，正法20人，流放25人。曾国藩办案，舆论骂卖国，但这是历史。新中国成立后，枪决取代砍头，21世纪加注射。
刑法规定，死刑犯执行前可选肉菜面包布丁水果，四主食六副食，一饮料。监狱供餐具，有病配药，特殊要求家属外送，经安检。
总价合理，不许奢侈。媒体不报，隐私保护。中西差距大，一在热闹一在安静。死刑犯选择显内心，悔改吃少，不悔吃多。中国少报，但原则人权保障。21世纪融合，中西餐界限模糊？可能，但核心不变，一餐毕，恐惧同在。
热门跟贴