2025年10月4日，日本东京的自民党总部，64岁的高市早苗在第二轮投票中击败热门候选人小泉进次郎，成为自民党历史上首位女性总裁。
然而即便身份如此特殊，硬抗了中国29天，这位新首相似乎还是打不破日本37年来的“短命首相”的魔咒。
然而真正让其执政根基动摇的，却并非是外交层面的争端，而是一封举报信。
高市早苗是靠着安倍派旧势力和麻生派支持上位的女政客，刚就职时就打出了强硬外交和经济复苏的旗号，初期民调支持率直接飙到75%，创下了小泉纯一郎之后的新高。
当时不少日本民众还因为她是首位女首相抱有不少期待，可谁也没想到这份热度连一个月都没撑住，29天的时间就把自己架到了悬崖边上。
就算有鸠山由纪夫、石破茂、野田佳彦三位前首相联名喊话，高市早苗还是不为所动，依旧坚持自己的激进外交路线，只不过她没料到，真正的危机不是来自外交层面的争议，而是国内的政治献金举报。
《日本经济新闻》12月4日报道，在上个月中旬，神户学院大学教授上脇博之直接向奈良地方检察厅递交了检举信，指控高市早苗担任代表的自民党奈良县第2选举区支部，在2024年8月违规收取了东京某企业1000万日元的政治献金。
这个数额远超日本政治资金规正法规定的750万日元上限，已经涉嫌违反刑事法律。
更离谱的是，同一天她亲手任命的防卫大臣小泉进次郎和财务大臣片山皋月也接连出事，前者被曝超额收取政治献金后者则被指出漏报资金收支，内阁三大核心同时陷入丑闻，这在日本政治史上都是极为罕见的情况。
面对举报，高市阵营给出的解释是对企业规模判断有误，不过这个说法一出来就被舆论群嘲，毕竟高市是深耕政坛数十年的资深议员，熟悉政治资金法规是最基本的素养，这种低级失误的借口根本站不住脚。
其实这也不是高市第一次在政治资金上出问题了，早在2024年的自民党总裁选举中，她的团队就砸了8384万日元的竞选资金。
这其中，3000万日元还被曝出是用来雇佣水军操控舆论，同时还存在违规提前邮寄宣传册的操作，虽然那次她最终落选，但已经暴露了在资金使用上的激进风格。
而且高市早苗上台后就因为执意启用涉及黑金丑闻的议员入阁，直接导致和自民党联合执政26年的公明党在2025年10月退出了执政联盟，这让她的执政根基从一开始就不稳。
由此看来，高市或许还是难逃日本政坛37年的怪圈。
所谓的37年怪圈，其实是日本政坛长期存在的短命首相现象，这几十年里几乎没有哪位首相能坐稳位置，派系斗争和联盟破裂是导致他们下台的主要原因。
高市早苗当前的困境和前任们有着惊人的相似性，都是党内派系支持动摇联合执政联盟岌岌可危。
要搞懂这个怪圈的根源，就得先明白日本自民党的派阀运作逻辑。
自民党内部一直有安倍派、麻生派等多个山头，派阀的核心运作模式就是钱权交易，首领通过提供选举资金和内阁职位来笼络成员，成员则在总裁选举时投出关键一票。
各大派阀之间的斗争从来没停过，终极目标就是让自己人当上首相，并且把派系成员安插到重要岗位。
2023年末的黑金丑闻曾让自民党遭遇重创，当时安倍派等核心派系被曝出把筹款晚宴的资金私下返还给议员当回扣。
这件事引发了巨大民愤，导致自民党在后续的东京都议会选举等多次投票中败选，岸田文雄为了保住自民党形象不得不解散了自己的岸田派，之后其他涉事派系也相继解散，到现在就只剩麻生派还在坚持。
可派阀名义上解散不代表势力消失，那些几十年积累的人脉和资源还在，高市早苗能当选首相就是最好的证明。
她出身安倍派，就算这个派系明面上没了，影响力和资源一点没减，再加上麻生派在最后阶段的动员支持，这才让她成功登顶。
而且她上台后，还在四役等关键岗位上重点安排麻生派议员，麻生太郎更是直接当上了副总裁，这其实就是派阀势力换了种方式继续运作，高市自己也在靠着安倍派旧部和麻生派构建新的派系雏形。
这种派阀政治带来的直接后果，就是首相的精力根本没法放在国家治理上，为了平衡派系利益他们往往会采取激进的外交表态来换取短期政治支持，却完全忽略了国内的民生诉求。
高市早苗就是典型例子，她把硬抗中国当成外交核心议题，试图用强硬人设巩固支持率，可这种政策不仅没给日本带来实际好处，反而让日本陷入了外交孤立和经济承压的双重困境。
俄罗斯在半个月内三次公开批评她的激进政策，连美国都看不下去了，特朗普还专门致电敲打她，甚至撤走了部署在日本的堤丰导弹系统，明显是不想被卷入她的冒险外交。
而作为日本重要贸易伙伴的中国市场，也因为她的对抗性言论影响了双边经贸合作，日本出口企业订单下滑，本就负增长的经济更是雪上加霜。
与此同时，日本民众最关心的物价上涨和经济复苏等民生问题，却被高市政府的外交炒作彻底忽视。
更离谱的是，厚生劳动大臣上野贤一郎还被曝出用34万日元政治资金，用于支付高级酒馆消费和女歌手粉丝俱乐部会费。
纳税人的钱被用来追星的丑闻，直接点燃了民众的不满，超过七成的日本民众反对高市任命黑金议员入阁，大家都觉得这个政府只关心政治斗争，完全不管民生疾苦。
高市早苗初期75%的支持率，其实就是建立在首位女首相的新鲜感和强硬人设的噱头上，根本没有实际政策支撑，一旦丑闻爆发民生问题凸显，支持率的崩塌就是早晚的事。
本质上来说，日本首相的37年怪圈不是某个人的问题，而是日本政治体制固有矛盾的集中体现。
派阀斗争带来的内耗让政府决策效率极低，联合执政的脆弱性又让政权随时面临崩塌风险，再加上外交和民生政策的严重失衡，不管是谁上台，都很难打破这个死循环。
热门跟贴