最近，关于“吸毒记录封存”的话题，引起了很大的争议。
新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于明年1月1日起实施。
引发争议的是其中第一百三十六条确立的“治安违法记录封存制度”，尤其是因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内这一点，成为争议的焦点。
归纳一下，公众之所以强烈反对，主要有两个担忧：
一是担忧记录封存等同于纵容违法；
二是担忧封存记录是为特定人群开绿灯。
比如，南通文旅的“哪位少爷吸了”，就可以说是反映出了社会大众的心声。
说实话，我也觉得这样的规定似乎欠妥，不利于震慑相关违法行为，对其他人可能造成潜在的安全风险。
现在，央视专门出来解释了，而且非常全面。
央视的第一方面解释，是要消除公众的担忧。
根据央视的解释，涉毒行为分“违法”与“犯罪”，而刑事犯罪是不会封存的。
新闻报道说吸毒不属于犯罪，贩毒、运毒、制造毒品才是犯罪。警方对贩毒、运毒、制造毒品的打击力度不会降低，只会加强，因此不存在纵容毒品犯罪的可能。
当然，有人提出，吸毒难道不也应该严厉打击吗？封存吸毒记录不就等于纵容吸毒了吗？吸毒人员如果进入某些不宜进入的行业不会带来风险吗？
对此，央视报道作如下解释：
第一，所谓吸毒封存，只是不对社会公开，但是警方内部仍然保存记录；
第二，警方对于吸毒人员有跟踪管理，不是说处罚结束就放任不管的；
第三，某些行业禁止吸毒人员进入，有法律严格规定，相关单位在招聘时会到警方查询，查到有吸毒记录是会排除的。
所以央视报道指出，封存吸毒记录，并不是纵容吸毒，对于吸毒的打击力度也不会降低。
央视的第二方面解释，是要唤起公众的理解。
理解第一点：违法前科人员的人格尊严也是需要保护的，应该给予这部分人回归社会正常生活的机会。
据统计，2019到2023年全国公安机关查处治安案件4035万件，平均每年807万起，这意味着每年至少有800多万人被治安违法处罚，而这些案件中很多都是轻微违法，但是不封存记录，对这些人回归社会造成重大障碍，给他们的生活带来重大困扰，反而不利于一部分人改过自新。
当然，有人说，其他方面的违法可以封存，但是吸毒不应该。
对此，央视解释的意思是说，很多吸毒的都是年轻人，是初次，而且很多人是出于好奇，甚至还有的是被欺骗、引诱的，他们首先没有危害社会的主观恶性，其次有回归社会正常生活的渴望，所以社会应该接纳他们，给予这部分人改过自新的机会。如果社会对这部分人歧视，以至于他们找不到工作，那么这部分人可能就被逼上绝路，发展到犯罪的程度。
理解第二点：我国法律，从此前的重罚重刑，开始向法治文明转变，新规旨在惩戒与挽救之间寻求平衡，彰显了法治进步。
“一次违法、终身受限”的这样一个观念或者说困境，让很多本来可以改过自新的人，被逼无奈，越陷越深，从轻微违法发展到犯罪，乃至对社会造成非常严重的伤害，这不是立法的本意。
法律专家的意思是说，好的法律，既严厉打击违法犯罪，也尽量给那些不是罪大恶极的违法犯罪人员以改过自新的机会，使得他们能够回归社会，正常生活。
这个问题，你怎么看呢？央视这个解释让你放心了吗？
热门跟贴