英国发布中国211高校排名：上海大学第一，郑州大学第四，在内地被称为“211霸主”的北京邮电大学，仅仅排在第二十一位。
这个排名靠谱吗？凭什么这么排？
英国有个
机构，每年发布的一项全球大学排名。
该排名旨在评估全球顶尖大学的综合实力，涵盖学术声誉、雇主声誉、师生比例、国际教师比例、国际学生比例等多个维度。
自2004年首次发布以来，QS排名已成为全球最受关注和认可的大学排名之一。
QS排名的评估标准主要包括以下5个方面：
1.雇主声誉（10%）：通过全球范围内的雇主调查，评估大学毕业生的就业能力和雇主满意度。
2.师生比例（20%）：反映大学的教学资源和学生获得个性化指导的机会。
3.国际教师比例（5%）：评估大学的国际化程度和吸引全球顶尖教师的能力。
4.国际学生比例（5%）：评估大学的国际化程度和吸引全球学生的能力。
5.论文引用率（20%）：通过Scopus数据库，评估大学的科研影响力和学术产出质量。
英国这次给中国大学排名，且不说985，单将纯211大学这一块排出来，而评选的结果与国内各种榜单大相径庭，简直颠覆人们的认知。
什么是纯211大学？
我国211大学总共有116所，包括39所985大学，如果去掉985大学剩下77所就是“纯211”高校。
英国QS排名中国纯211大学前10名分别为：
1.上海大学
2.北京科技大学
3.暨南大学
4.郑州大学
5.中国矿业大学
6华东理工大学
7.南京航空航天大学
8.中国石油大学（北京）
9.北京化工大学
10.南京理工大学
这个榜单还真有点标新立异，耳目一新，因为纯211顶部高校北京邮电大学竟然排在第21，而西安电子科技大学更是在30名之外，有点匪夷所思！
第一，上海大学为什么位居QS榜211高校第一名？
上海大学能在QS排名中位居211高校第一名，主要得益于其在国际化、地理位置、政府支持等方面的独特优势，这些优势恰好契合了QS排名的评价指标。
但是有很多人不服气：
一些人认为这个排名有点“虚高”，上海大学的QS排名与其在国内的实际学术实力（如学科评估结果、保研率、科研成果等）存在一定差距，认为排名有“水分”，是“用钱堆出来的”或“过度迎合排名指标”的结果。
还有一些人认为，在国内的一些排名（如校友会排名、软科排名）中，上海大学的位置并不如QS排名那么靠前，甚至落后于一些其他211高校或末流985高校。
第二，北京科技大学为什么位居QS榜211高校第二名？
北京科技大学在QS排名中位居211高校前列，并非偶然。
其深厚的工科底蕴、顶尖的学科实力、持续的科研创新以及对国际化指标的重视，共同推动了其在QS排名中的优异表现。这也反映出QS排名对学术精度和国际化程度的侧重，而北科大恰好在此方面具备显著优势。
北科大多个学科在国际排名中表现突出。例如，冶金工程学科在软科世界一流学科排名中常年位居全球第一或第二，矿业工程排名第四；材料科学、机械工程、化学等11个学科进入QS世界前500名。
第三，暨南大学为什么位居QS榜211高校第三名？
如果你还以为暨大只有文科强，那可就out了！
这所广东仅有的纯211高校之一，正以“网安+电气+深圳校区”的组合拳，在新工科领域崭露头角。对于想要在广东读工科，又看重学校211平台和就业前景的学生来说，暨大的新工科专业，绝对是一个被低估的“宝藏选择”。
暨大不是在同一条线上跟普通一本211高校竞争的，暨大QS榜排名前列不只是实力和学生水平，更要国际化水平高，师资，资源。
第四，郑州大学为什么位居QS榜211高校第四名？
郑州大学在QS中国大学排名中位居211高校第四名（2025年数据），这一排名结果是由QS排名的评价体系与郑州大学自身发展特点共同决定的，并非传统意义上的学术实力排名。
郑州大学可谓是一匹“黑马”，河南人高兴！
但是，对于这个结果，也有很多争议：
部分观点认为，郑州大学在QS排名中超过北邮、上财等传统强校，是因为评价体系更侧重规模而非学科精度。例如，北邮虽无ESI前1‰学科，但其信息学科在行业内的认可度远超郑州大学。
有人说“郑大的排名反映了QS对综合规模的偏好，但不能掩盖其无A类学科的短板。”
对河南考生而言，郑州大学是“性价比标杆”，本地就业率高且保研率达15%（接近末流985水平）。
对外省考生，其吸引力相对有限，2025年省外录取分数线仍低于北邮、上财等校。
第五，中国矿业大学为什么位居QS榜211高校第五名？
中国矿业大学在QS世界大学排名中位列211高校第五名，主要源于其在工科领域的卓越实力、国际学术影响力以及学科建设的突出表现。
矿业工程学科在QS学科排名中稳居全球前列，2025年位列世界第二，全国第一。依托深部岩土力学与地下工程国家重点实验室等平台，在智能采矿、绿色开采等领域取得重大突破，相关技术推动我国深层资源开采效率提升40%。
第六，华东理工大学为什么位居QS榜211高校第六名？
华东理工大学在QS榜单中的高排名，本质是其“化工领域顶尖+多学科支撑+就业与产业深度绑定+国际化布局”的综合体现。作为211高校中的“行业特色强者”，其排名既反映了学科实力，也凸显了QS对“小而精”研究型大学的偏好。
华东理工大学的QS排名优势，是其在化工等优势学科的绝对实力、毕业生就业竞争力、国际化水平三者共同作用的结果，而非综合规模的体现。
第七，南京航空航天大学为什么位居QS榜211高校第七名？
南京航空航天大学在QS世界大学排名中位列211高校第七名，主要归因于其行业特色优势与国际化短板的综合作用。
然而，南京航空航天大学也有其短板：
作为行业特色院校，南航课程体系以中文为主，外语授课比例不足15%，影响“国际化”相关指标得分。
另外，国际合作网络有限。
在QS新增的"国际研究网络"指标（占5%）中，南航与欧美顶尖航空院校的合作深度不及北航、西工大等同类高校。
第八，中国石油大学（北京）为什么位居QS榜211高校第八名？
中国石油大学（北京）在QS排名中若能位居211高校前列，主要得益于其在能源领域的顶尖学科实力、突出的科研创新能力、国际化办学水平以及行业内的高认可度。
中国石油大学（北京）国内排名稳居前列：在校友会、软科等国内排名中，学校长期位居全国前70名，211高校中处于中上游水平。
ESI学科表现优异：工程学、化学、地球科学等学科进入ESI全球前1%，其中工程学进入前1‰。
第九，北京化工大学为什么位居QS榜211高校第九名？
北京化工大学在QS排名中位列211高校第九名，主要得益于其在学科实力、国际化程度和就业竞争力三方面的综合优势。
北化的化学工程与技术学科在第四轮学科评估中获评A+，材料科学与工程为A-，这两个学科是其核心竞争力。
科研影响力：化学、材料科学、工程学等学科进入ESI全球前1‰，科研成果被国际广泛引用，直接提升了“研究引用率”指标。
学术声誉：作为化工部“老八校”之首，北化在化工领域积累了深厚的学术底蕴，国际同行认可度较高。
第十，南京理工大学为什么位居QS榜211高校第十名？
南京理工大学的兵器科学与技术学科在全国第五轮学科评估中获评A+，这是QS排名中非常重要的学术声誉指标。
该学科依托瞬态物理全国重点实验室、智能弹药技术国防重点实验室，在超高速发射、智能弹药等领域承担国防重大专项23项，QS学科排名全球前10。
此外，学校的机械工程、光学工程、材料科学等学科也表现优异，支撑了整体排名的提升。
这个排名到底靠不靠谱？只能说评选标准不一，结果不同，正所谓“杀猪杀尾巴，各有各的杀法”！
热门跟贴