这年头，耳朵里总能听到那句话：那些有点儿上进心的，都欠了一屁股债。听着像个段子，又好像真有那么回事儿，让人心里直打鼓。
网上那些故事一抓一大把。有人风风火火接私活挣了三十万，觉得不过瘾，转身就去投资火锅店，结果半年亏了七十万，灰溜溜又回去拧螺丝。
还有朋友，吭哧吭哧创业，眼看十万块钱打了水漂，想收摊了。我嘴欠，劝他“再坚持坚持”，结果呢？又亏了二十万才彻底死心。你说我是帮了他还是害了他？
“家人们，谁懂啊！”大厂光鲜亮丽的职位辞了，回家盘算着开个烘焙店，香气还没闻够呢，半年三十个“小目标”就这么蒸发了。
更绝的是，有的家庭，老婆孩子在家老老实实过日子，一年花个五万块钱。老公呢，出去闯荡，不到一年就折进去二十万。你说这到底是图什么呢？
听起来是不是挺心酸，挺能引发共鸣的？但咱得掰扯掰扯，这话开心一下就好，真要信了，觉得“上进”就等于“负债”，那可就大错特错了。事实远比这复杂得多。
要知道，这世道，很多真正有想法、肯努力的人，一样活得风生水起，甚至赚得盆满钵满。你瞧瞧像泡泡玛特那位老板王宁，够有上进心了吧？带着团队去度假都能开现场会，他负债了吗？没有人家都成了河南首富了。
他这样的大佬咱可能够不着，但你身边那些，叫不上名字的、腰部力量的小品牌，或者某个不起眼的小作坊，人家没日没夜地钻研，一样过得有滋有味，偷偷摸摸把钱给挣了。
并不是所有“有上进心”的人都成了“负翁”。
反过来再看那些“倒霉蛋”，他们真的只是因为“有上进心”才负债的吗？我倒觉得，这“进取心”只是个敲门砖，一个必要的前提。没有这股劲儿，你可能连门槛都迈不进去，更别提后面的故事了。
但光有这股子冲劲儿，真的远远不够。这赚钱的事儿，说到底是个系统工程，盘根错节的。
你是不是得真正搞懂你的客户到底要什么？这店开在哪儿，有没有人流？你的产品从哪儿来，成本怎么控制？内部管理是不是一团糟？品牌推广又怎么才能触达人心？这些环节，只要有一个没拎清，就可能全盘皆输。你光有一腔热血，却对这些一窍不通，那不赔钱，谁赔钱呢？不欠债，谁欠债呢？
“进取心”固然重要，但这只是那张复杂公式里的第一个因子。后面还有B、C、D……Z，每一项都不能少，每一项都得打理好，才能最终导向“赚钱”这个结果。要是你只有“进取心”这一个A，其他一概不知，甚至“不知道自己不知道”，那就等于一头扎进了一个你完全不了解的泥潭，不负债才怪。
那些动辄把失败归结为“太有上进心”的人，其实是在犯一个“简单归因”的毛病。成功，往往是做对了一系列复杂系统里的多项选择。失败呢，也常常是忽略了其中某几个关键环节。
这样想问题，结果就成了：0.1%的成功者，觉得自己是因为“足够努力”；而99.9%的失败者，则把锅甩给了“太有上进心”。
这种思维模式，即便偶尔撞大运成功了，也因为根本没搞懂背后的逻辑，一旦遇到点风吹草动，往往手足无措，很容易又跌回那99.9%的失败里去。
我个人呢，从来不鼓动大家非要一窝蜂地去创业。对绝大多数人来说，老老实实上班打工，其实挺稳当的，风险也小得多。
当然了，你说打工也会被裁员啊。是，没错。但你努力提升自己，让自己成为一个不容易被替代的人，这个难度，可比自己白手起家创业成功的难度，要小太多了。
不过呢，不管是创业还是打工，我还是希望你能明白一件事：成功，从来都不是单一因素决定的，它背后藏着一套复杂的系统。打工也一样，不是说你当牛做马，没日没夜地加班，就一定能升职加薪的。这里头也有门道，也有那些“B、C、D…”的因子在起作用。
你说是不是这个理儿？可以在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴