演了好些年美日关系的戏，角色设定挺固定，一个是主导全局的“大哥”，另一个是配合演出、偶尔想改改台词的“盟友”。但是最近一回幕后电话交锋，使得这剧本有了不一样的裂隙，日本《每日新闻》曝出美国前总统特朗普和日本右翼政客高市早苗通话时用词“非常严厉”，还直接警告对方“别插手”。
“别插手”所说的情况可能有两方面，依据报道的背景来看，其一为高市这类日本右翼想要提前介入并影响美国对华以及对台的政策；其二是他们对于特朗普回归过于乐观，想要提前建立关联。这不管是哪一点，都触及到美国战略界的敏感之处，美国战略界无法容忍盟友，特别是日本，反过来想要操控或者利用其政策，尤其是在对华这个核心竞争的问题上。
要明白特朗普这番话语的重要程度，需翻开历史的那本账。二战结束之后，尤其是1951年《旧金山和约》以及《日美安全保障条约》签订之后，日本的外交和安全政策，在最高层面始终处于美国主导的框架当中。从吉田茂的“轻武装、重经济”，到岸信介顶着国内压力坚决要修订安保条约以强化对美依附，再到冷战时期日本充当“不沉的航空母舰”，那角色的本质皆是被安排好的。美国让日本在一定范围内增加自主性（比如安倍时代的“积极和平主义”），但必须契合美国整体战略的节奏以及利益。
高市早苗，那位政客以极端保守以及修宪扩军而出名，当她想要主动且高调地去“插手”最为核心的战略议题的时候，她所遭遇的不只是外交礼仪的红线，还有美日关系中关于“谁是主导者”的深层历史红线。特朗普的严厉，不只是其个人风格，而是这历史形成且不可僭越的权力结构经过他之口的一次本能反应。
我认为这件事对日本右翼的刺激可能比表面所看到的要深，如同一盆冷水浇醒了一种幻想，即觉得与美国国内某政治势力深度捆绑就能使日本拥有超越战后地位的完全自主行动空间。历史常常证明美国对日本的松绑向来具有工具性且界限严格，当年岸信介想要走得更远被美国按住，如今右翼某些企图在华盛顿或许还是得被提醒不要进行越界行为。
高市早苗们有政治目标且得到美国的默许甚至支持，却又因激进姿态让美怀疑其“可控性”，这通电话的严厉警告恰似历史回响的明证：在华盛顿布下的棋盘里，日本这一棋子的行动路径，并非完全由自己能够画出。
参考资料：
《日美安保条约》及相关历史修订记录
《战后日本政治外交史》中关于岸信介政权与美国的互动章节
热门跟贴