11月30号，日本共同社爆料，厚生劳动大臣上野贤一郎，居然用政治献金去高档酒馆潇洒，花了差不多34万日元。
政治人物乱花钱这事儿不算新鲜，但赶在这个时候爆出来，总觉得没那么简单。
上野贤一郎这事儿刚在舆论场冒头，《每日新闻》《读卖新闻》就紧跟着下场，挖出来的料更狠，不光是他，自民党好几个核心人物都可能沾了“政治黑金”，比如高市早苗、还有现任的防相和外相，他们手里的资金流动都透着不透明。
本来想单说上野这一个案例就完了，但后来发现，高市早苗身上的疑点才更让人在意。
她争自民党总裁的时候，花了8384万日元搞竞选宣传，这笔钱从哪儿来的至今没说清楚。
更有意思的是，她关系最铁的自民党奈良县支部，之前还收过一家公司的大额捐款，钱用去干啥了、流到哪儿了，也没个明确说法。
日本民众对政治献金的敏感度，怕是比谁都高。
这一连串丑闻刚爆出来一个周末，高市早苗之前被吹到天上的民意支持度就掉下来了，从70%多跌到50%左右。
之前右翼媒体把她夸成“强势领袖”，现在倒好，质疑、嘲讽全来了。
高市这时候应该也反应过来了，真正要跟她掰手腕的，根本不是韩国或者中国，是日本内部那些盯着她位置好久的人。
在日本政坛待久了，好像有个不成文的规矩，谁要是势头太猛，党内的阻力准会变大。
毕竟没人愿意让一个管不住的人当领袖。
高市早苗之前靠挑衅中国、渲染地区紧张吸了不少激进支持者，民意支持度甚至快摸到80%了，这搁谁身上都会觉得是好事，但在日本政坛，这反而是给自己招麻烦。
丑闻集中爆发的时间点，选得也太精准了。
高市的对手明显是有备而来，专挑“政治黑金”这个点下手，毕竟过去几十年，日本政坛大的丑闻基本都跟这有关，从田中角荣到安倍派系的资金问题，每次都是政治地震的导火索。
这时候就有人猜了，会不会是外部势力搞的鬼？有人说可能是美国敲警钟，让高市别在台海问题上瞎蹦跶，还有更离谱的，说中国掺合了。
但稍微琢磨琢磨就知道，这些说法站不住脚。
中国从来不会搞暗地小动作，真要反制日本，手段都是公开直接的，这一点毫无疑问。
至于美国那边，特朗普的行事风格大家又不是不知道，要警告直接一个电话骂过去就完了，没必要绕这么大圈子。
如此看来，真正有动机、有本事爆料的，只能是日本内部自己人。
那内部谁最有可能呢？答案大概率是麻生派。
麻生太郎在日本政坛是老牌人物了，被称作“造王者”，高市早苗能当上首相，他一开始就鼎力支持。
但政治这东西，哪有单纯的支持？高市在台海和对华政策上越走越远，个人声望早就超出了麻生派能控制的范围。
对麻生派来说，这种“失控”的增长，就是个大隐患。
更何况，高市后来还跟维新会合作，势力越来越大，这直接碰了麻生派的核心利益。
还有个细节，之前高市民意支持度最高的时候，麻生本人没说话，但他妹夫铃木俊一突然出来放话，警告高市别轻易解散国会重选，意思就是让她别想着再巩固自己的权力。
这警告背后的派系紧张，明眼人都能看出来。
搞不清为啥日本政坛总绕不开“政治黑金”这个坑，翻翻看过去的事儿就知道，这根本不是第一次。
1976年的洛克希德案，田中角荣收了5亿日元贿赂，最后不仅自己辞了首相，连派阀都重组了，再近点，安倍派因为6.76亿日元的秘密资金解散，九成议员都卷进去了。
这些案子跟现在高市的丑闻比，其实套路都差不多。
触发点都是媒体披露加上在野党施压，本质上都是派阀之间利益分配不均闹出来的。
田中角荣那时候是“倒三木”，现在是“倒高市”，换汤不换药。
有政治评论家说，政治献金就是日本政坛的“毒瘤”，选举太依赖资金，这问题不解决，丑闻就会一直复发。
这话确实在理，只要制度上的漏洞没补上，总会有人想着钻空子。
说到底，高市早苗能不能继续掌权，跟中国没关系，跟韩国也没关系，全看日本内部派系怎么斗。
现在这场危机根本没结束，接下来还得接着发酵。
日本政坛这种“最大敌人在内部”的情况，说起来还挺讽刺的，但这就是现实。
热门跟贴