刘备兵败夷陵之前,曹丕自作聪明地进行了预言:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!'苞原隰险阻而为军者为敌所禽',此兵忌也。孙权上事今至矣。”

曹丕用了几个生涩字眼,翻译过来我们就会发现他纯属胡说八道:草木茂盛处为包(苞),平坦开阔地为原,低洼湿地为隰,险阻地带为阻,关隘要地为险,这些地方都不行,莫非刘备要把营寨扎到天上去?

至于联营七百里,那更是个笼统的说法,我们完全可以认定那是刘备为输送军需物资而设立的驿站,刘备的总兵力只有四万,真要是按七百里平均驻兵,一里地都分不到一百人,而且刘备也绝非不懂兵法,连曹操都说“天下英雄唯使君与操耳”,他的战略眼光,又岂是曹丕小儿能比的?

打开网易新闻 查看精彩图片

刘备伐吴有多少兵力,孙权给曹丕打的报告中说得很清楚:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归,请往扫扑,以克捷为效。”

孙权说的刘备“支党”,除了川军之外,还包括马良征召来的“武陵五谿蛮夷”,这就是说,刘备伐吴连营七百里,只是虚张声势,这样做的目的可能有两个:其一,迫使孙权在军事压力下主动求和并交还荆州和叛将;其二,让曹丕看到灭吴的大好机会而出兵攻打合肥,最后魏、蜀(应该叫魏、汉)分吴,从三足鼎立变成中分天下。

孙权确实是被吓得向刘备求和的,只不过最后没谈拢而已:“先主忿孙权之袭关羽,将东征,秋七月,遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和,先主盛怒不许,吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归;将军吴班、冯习自巫攻破异等,军次秭归。”

刘备伐吴,一开始是打赢了的,被吴班冯习打跑的那个陆议就是陆逊,陆逊也绝非“书生拜大将”,而是在孙权手下混迹多年,吕蒙白衣渡江,其实就是陆逊出的损招儿,花言巧语写信把关羽比作晋文公和韩信的,也是陆逊。

打开网易新闻 查看精彩图片

刘备连营七百里,主要是为了物资运输方便,那所谓的“营”,也不过就是驿站而已,刘备之所以兵败夷陵,完全是因为手下无人可用——很多人不看正史只看电视剧,就说刘备伐吴折损了多少大将、损失了多少辎重,好像他们比孙权还明白,而事实上刘备虽败,但仍有一战之力和卷土重来的的可能,所以孙权害怕了:“先主自猇亭还秭归,收合离散兵,遂弃船舫,由步道还鱼复,改鱼复县曰永安。秋八月,收兵还巫。冬十月,诏丞相亮营南北郊于成都。孙权闻先主住白帝,甚惧,遣使请和。先主许之,遣太中大夫宗玮报命。”

如果刘备四万兵马被全歼,孙权还会因恐惧而主动求和吗?刘备之所以答应孙权的求和,也是缓兵之计,因为他拉肚子了,这件事他在给刘禅的遗诏中说得很清楚:“朕初疾但下痢耳,后转杂他病,殆不自济。”

刘备之所以驻扎在永安不回成都,就是准备在病好后跟曹丕两面夹击东吴,他当时除了收拢败兵,永安都督赵云也带着援军赶到了。

打开网易新闻 查看精彩图片

三国各有年号,为了方便起见,咱们还是用季汉纪年,就在章武二年,夷陵之战大火方熄,曹丕就展开了军事行动:“秋九月,魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口,曹仁出濡须,曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡。”

夷陵之战六月收官,曹丕九月才出兵攻吴,这小子跟袁绍一样“见事迟”——他是存了打东吴心思的,但却没有在夷陵之战陷入焦灼时出兵,一直拖了三个月,吴军主力已经撤回并经过了近百日休整,他才兵分三路伐吴,已经失去了最佳战机。

刘备的两个战略目标,基本都已经达成,但可惜都晚了好几个月:迫使孙权求和,但第二次议和属于无条件,而第一次孙权开出了怎样的价码,史书没有记载,只能由读者诸君去猜测了;曹丕出兵伐吴,虽然晚了,但魏吴联盟已经彻底破裂,蜀汉往后不必担心遭到两面夹攻了。

夷陵之战后,三国中的任何两国都不会形成真正意义上的同盟,这也是蜀汉存续四十多年的根本原因,而且刘备当时伐吴也属于不得不为的必然之举,这一点曹魏侍中刘晔看得很清楚:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有余。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,于终始之分不足。”

打开网易新闻 查看精彩图片

如果荆州丢了、关羽死了,刘备依然能跟“二舅哥”孙权保持盟友关系而不采取任何报复措施,蜀汉文臣武将会怎么看他?后世史书会怎么写他?刘备是昭烈帝还是石敬瑭?

刘备伐吴虽然失败,但虽败犹荣,孙权拿到了荆州,并打赢了夷陵之战,但史书对他评价却不高,刘晔骂得更狠——刘晔是建议曹丕在吴蜀交战时出兵的:“吴绝在江、汉之表,无内臣之心久矣。陛下虽齐德有虞,然丑虏之性,未有所感。因难求臣,必难信也。彼必外迫内困,然后发此使耳,可因其穷,袭而取之。夫一日纵敌,数世之患,不可不察也。”

曹丕没有抓住战机消灭“丑虏”孙权,也错失了改写三国历史的机会,刘备之败也令人叹惋:刘备伐吴绝对没有错,如果当时有这三人相助,大获全胜的概率几乎可以说是百分之百。

刘备当时首先缺少的就是一个能联魏灭吴的好外交官,或者说他并不缺那个外交官,只不过那位外交官一心以兴复汉室为己任,是绝不可能去游说曹丕出兵的——此公曾成功说服孙权与刘备共同抗曹,忽悠年轻的曹丕应该说是易如反掌。

打开网易新闻 查看精彩图片

这位外交官是谁,大家都知道,就不用细说了,另外刘备还缺少两员大将,所以刘备只能冲锋在前撤退在后,被包围的时候也没有其他人来救援,杜路、刘宁等人临阵投降,“备升马鞍山,陈兵自绕,逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数”,最后只能亲自带队趁着夜色突围。

刘备决议伐吴的时候,张飞还没有遇害,如果他带着一万精兵与刘备会和,那么很多事情就不用刘备亲力亲为了,范强(小说中为范疆)张达刺杀张飞是何人主使,不管是小说还是史书都没有给出明确的答案。

如果张飞不死,刘备就不用跟陆逊旷日持久相持不下了:刘备只有四万人,而陆逊有五万人,刘备是劳师远征,陆逊是以逸待劳,不出奇兵很难获胜,而刘备最缺乏的就是一个能独当一面的统兵大将。

打开网易新闻 查看精彩图片

张飞已经遇害,法正也很不幸病逝,如果法正尚在,那么刘备就有了一个好参谋长,这一点连诸葛亮在事后也十分惋惜:“法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

诸葛亮这番话有两层含义:其一,他是反对刘备伐吴但不能公开劝阻的,就是劝了也劝不住;其二,如果有法正为前线参谋长,刘备伐吴也不会败得那么惨。

诸葛亮没有出使曹魏,张飞没能带兵赶来,法正也已病逝,刘备伐吴一败涂地,读者诸君在扼腕叹息的同时,也可以展开这样的联想:如果刘备伐吴之前或战役过程中有诸葛亮、张飞、法正相助,灭掉东吴、夺回荆州、为关羽复仇的成功可能性有多大?