12月6日，乌克兰总统泽连斯基宣布与美国特使维特科夫、库什纳进行了“长时间且实质性的”通话，讨论和平协议核心议题。
泽连斯基在Telegram上表示，双方聚焦于“能够结束流血、消除俄罗斯第三次入侵威胁”的关键问题，并商定了后续谈判步骤与形式。
泽连斯基于2024年1月29日在办公室
此次高级别通话被外界视为对迈阿密集会（12月4-5日）的紧急跟进，旨在在领土与安全保障等敏感议题上缩小分歧。
泽连斯基同时确认，将于12月8日访问伦敦，与英国首相斯塔默会晤，并可能同法、德领导人举行多边会谈。此举显示基辅正积极构建“美欧双轨”外交网络，避免在谈判中被边缘化。
英国首相斯塔默（左）和泽连斯基于2025年6月23日在英国伦敦会面后站在唐宁街10号外
乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫、武装部队总参谋部赫纳托夫在结束迈阿密集会后，将当面向泽连斯基汇报细节。
据Axios披露，领土问题仍是谈判中最敏感环节：莫斯科坚持要求乌军撤出顿涅茨克州剩余控制区，而美方正试图提出“折中方案”以弥合双方立场。
泽连斯基的“通话+出访”组合拳，是典型的多线博弈策略。与美特使通话意在稳住华盛顿，避免其单方面与俄妥协；紧急访英则是争取欧洲支持，尤其在英国考虑移交80亿英镑冻结俄资产的背景下。
值得玩味的是，泽连斯基强调“一切方案必须切实可行”，暗示其已对美方草案持谨慎态度。
历史经验表明，当谈判进入“领土与安全”深水区时，战场态势将直接决定外交筹码。
普京于2025年12月5日星期五在印度新德里海得拉巴大厦举行新闻发布会
美国在最新声明中称，任何持久和平“取决于俄罗斯对长期和平的认真承诺”，并要求俄方采取“降级和停止杀戮的步骤”。
然而，这种原则性表态与实际行动存在温差：美方反对欧盟利用冻结俄资产向乌提供“赔偿贷款”，认为这些资产应作为促成停火的“施压工具”及战后重建基金。
此立场与欧盟（尤其是英国）产生直接冲突，暴露了华盛顿“以资产换停火”的交易思维。
更值得关注的是，特朗普特使库什纳在谈判中的角色升级。这位以“中东和平协议”成名的“地产外交官”，正将其“交易艺术”应用于乌克兰危机。
其核心思路可能是：以部分领土妥协换取俄安全保证，用冻结资产撬动重建投资。
然而，这种商业逻辑在地缘政治中面临巨大风险——2014年明斯克协议的失败已证明，对扩张主义者妥协只会诱发更多侵略。
美方的矛盾心态体现在双重叙事中：公开呼吁俄方“展现诚意”，私下却暗示领土问题可谈。
库什纳的介入更增添变数：其缺乏东欧事务经验，却深得特朗普信任，这种“政治素人+家族亲信”模式，可能重演2020年“阿富汗撤军”式的灾难性误判。
美国对冻结资产的态度尤为关键：若坚持将其作为“战后筹码”，等于变相削弱乌当前抗战能力，正中莫斯科下怀。
俄军12月3日空袭乌克兰斯拉维扬斯克市，摧毁多座公寓楼
在欧洲阵营内部，英国展现出与美差异化的激进姿态。
据《泰晤士报》披露，伦敦正考虑单方面向乌移交80亿英镑冻结俄资产，并与欧盟协调推进总额1300亿美元的资产转移计划，足以覆盖乌未来两年三分之二财政需求。
此举与欧盟委员会“赔偿贷款”方案（规模1050亿欧元）形成呼应，共同构成对俄经济战升级。
但美国明确反对该计划，彭博社称白宫希望将资产用于“战后重建基金”而非直接军援。
这种分歧反映美欧战略优先级差异：欧洲视冻结资产为制裁升级和援助补给的即时工具，美国则将其视为谈判终局筹码。
比利时首相德克罗此前称“俄失败是童话”，更凸显欧盟内部对乌胜利信念的动摇，英国激进方案能否落地存疑。
英国的“资产移交”倡议具有象征性破局意义。若成功实施，将开创没收主权国家资产的先例，对俄构成巨大威慑。但美国反对表明，西方联盟内部仍未就“战争与和平”的代价分配达成共识。
更深层矛盾在于：欧洲担心美国为达成协议牺牲乌克兰领土完整，而美国担忧欧洲的激进举措可能关闭谈判窗口。这种互信赤字，正被莫斯科巧妙利用。
俄罗斯梁赞州的梁赞炼油厂
谈判桌外的军事较量同步白热化。12月6日，俄军发动开战以来最大规模联合打击，向乌克兰29个目标发射653架无人机、36枚巡航导弹和17枚弹道导弹，重点攻击发电站、变电站等能源设施，甚至切断为扎波罗热核电站供电的线路。
此轮袭击造成至少8人受伤，基辅、哈尔科夫等多地实施限电，乌电网负责人扎伊琴科坦言“破坏相当严重”。
作为回应，乌军同日对俄纵深发起“匕首行动”：无人机精确打击梁赞炼油厂（年产能1710万吨）及卢甘斯克州阿尔切夫斯克冶金厂（炮弹生产基地）。
这是年内对梁赞炼油厂的第9次袭击，视频显示目标区燃起大火。乌无人系统部队司令布罗夫迪称，此类打击旨在“系统性地瘫痪俄军后勤与军工产能”。
乌克兰波克罗夫斯克——4月8日：2025年4月8日，一名士兵在乌克兰波克罗夫斯克一栋建筑物内躲避无人机袭击。这座城市的平民生活几乎成为了进出城市前线，城市由俄罗斯FPV无人机控制。警方和志愿者无法进入城市
战场与谈判桌正形成危险共振。俄军空袭能源设施是典型的“以炸迫和”策略，企图在冬季来临前瓦解乌社会韧性；而乌军无人机打击炼油厂，则是“以攻代守”的成本强加战略。
西尔斯基总司令的警告一针见血——俄方正“以和谈为掩护推进军事目标”。这种“边打边谈、以打促谈”的态势，将使任何协议都充满脆弱性。
谈判底线：乌克兰西尔斯基明确表示“放弃领土不可接受”，乌军每天在前线应对4000-5000架次俄无人机
资产博弈：欧盟冻结俄央行资产约3000亿欧元，英国拟移交80亿英镑，美国主张保留为战后重建基金
战场消耗：俄军日均伤亡1000-1100人，乌军无人机战损比与俄大致相当，部分领域略占优
美国的妥协倾向、欧洲的内部分歧、乌克兰的领土红线、俄罗斯的军事施压，共同构成一幅危险的拼图。
西尔斯基的警告值得世界倾听：“如果乌克兰倒下，战争将在欧洲继续。”真正的和平从不诞生于妥协的阴影下，而只能构筑于力量的平衡之上。
这个12月，决定未来的不仅是谈判桌上的文件，更是第聂伯河两岸每一个燃烧的变电站、每一架穿越夜空的无人机，以及每一位在黑暗中守护光明的普通人。
热门跟贴