全球观察者深度出品
纵横寰宇，洞察时代风云
大家好欢迎收看【】
8月，河北东光县事业编考场里，小李正奋笔疾书。
写到第三道主观题时，他突然愣住了这题咋这么眼熟？翻到下一页，更离谱了，后面五道大题，跟他考前刷的某培训App模拟卷几乎一模一样。
考场上一阵骚动，好几个考生都在窃窃私语，眼神里全是疑惑和愤怒。
考完当天，小李就忍不住在考生群里吐槽。
没想到，十几个考生都说自己见过这些题，有的甚至能背出模拟卷的答案。
有人把模拟卷截图发到网上，对比考试真题，重合度高得吓人。
官方的回应来得不算慢，但有点让人摸不着头脑。
先是说“正在调查”，过了俩月，到12月初，突然发公告，考试作废，重启笔试。
理由是“第三方命题机构存在违法违规行为”。
这个结果，考生们等得花儿都快谢了。
模拟卷和考题撞脸，第三方命题机构这操作太秀了？
为啥会出这种事？根子还在那个“第三方命题机构”身上。
现在很多地方的考试都喜欢外包给第三方，觉得省事，结果呢？有些机构为了省钱省力，哪还管什么原创，直接从培训材料里扒题。
东光县这次就是典型，招聘公告里明明写着“不指定辅导用书、不委托培训班”，转头就让命题机构抄了培训App的模拟卷，这不就是自己打自己脸吗？
第三方机构的水可深了。
有些小机构根本没什么保密资质，命题老师可能就是兼职的，今天给这个App出模拟卷，明天就接了地方考试的命题活。
反正都是出题，抄自己以前写的，多省事儿。
东光县人社局当初是怎么选的这家机构？资质审核怕是走了过场吧，不然怎么连模拟卷提前一个月上线都没发现？
这事儿还真不是个例。
2023年重庆丰都县也出过类似的事，事业单位考试作弊产业链被扒出来，试题早就泄露给了关系户，考生们在考场上写的，不过是别人早就知道答案的“表演”。
从丰都到东光，这才两年，公共招聘考试怎么就成了某些人走捷径的游戏场？
本来以为事业编考试是最公平的，毕竟关系到端“铁饭碗”，监管应该严上加严。
结果呢？第三方机构一句话“操作失误”，就能把几十上百个考生的努力一笔勾销。
这种“制度性偷懒”，比单个作弊更让人寒心。
考生白忙活大半年，公平这东西还值多少钱？
最惨的还是考生。
小张是全职备考的，为了这次考试，辞了工作，每天学到凌晨，光资料费就花了两千多。
8月考完觉得稳了，还跟家里说“等好消息”，结果等来个重考。
现在不仅要重新复习，还得再掏一次报名费、住宿费，这大半年的时间和钱，不就打水漂了？
更气人的是那些没刷过那个模拟卷的考生。
小王就是，考前埋头啃教材，一道模拟题没做过，考场上看着别人奋笔疾书，自己却对着眼熟的题目发懵。
成绩出来时，他比进面线差了3分，当时还以为是自己不够努力，偷偷哭了好几晚。
现在知道考题被抄了，他跟我说，“感觉自己像个傻子，努力在违规面前，一文不值。”
这种事多了，谁还敢相信“努力就能成功”？以前总说“考编是千军万马过独木桥”，现在倒好，桥对面早就有人铺好了红毯，就等关系户走过来。
普通考生拼尽全力，可能连桥都上不去。
时间长了，优秀的人谁还愿意考编？公共服务岗位招不到真人才，最后吃亏的还是老百姓。
监管部门也该好好反省反省。
人社部2024年就出过新规，要求“命题机构需符合保密要求”“禁止培训相关人员参与命题”，东光县这是把规定当耳旁风了？
选机构时不查资质，命题时不监督流程，出了事才想着“重考”，这算什么解决办法？不过是把矛盾往后拖罢了。
要我说，光重考不够。
得让那些违规的第三方机构付出代价，终身禁入，该罚款罚款，该追究刑责追究刑责。
以后命题流程也得透明化，从选题到印刷，每个环节都要留痕，考完了公开命题机构信息，接受大家监督。
最重要的是，得让考生有地方说理，举报通道别再是“僵尸热线”，24小时响应，有问题马上查。
公共招聘考试，考的不只是知识，更是公平。
要是连这点都保证不了，老百姓凭什么相信体制能为他们办事？东光县这事儿，该成为一个警钟，别等下次再出“XX县考试丑闻”，才想起补漏洞。
毕竟，每个挑灯夜读的考生，都值得一个公平的结果。
热门跟贴