大使说： "让我们共同祈祷，2026年将成为'亚伯拉罕协议2.0'之年，所有人都能生活在和平与和谐之中"。
以色列驻美国大使耶希尔·莱特尔在接受“今日贝鲁特”网站采访时表示，解除真主党武装并使黎巴嫩脱离伊朗伊斯兰共和国，可能为两国"打开和平、经济增长和共享机遇的大门"。
莱特尔对黎巴嫩民众表示：“我们希望与你们和平共处。我们对你们的土地没有兴趣，只关注自身安全。我们正受到威胁，因此必须做出回应，因为我们希望像你们一样在安全的环境中生活”。
“我们正在寻求实现和平的途径，同时也致力于保护我国公民和国家的安全。我设想的是和平和谐的双边关系。以色列与黎巴嫩之间、两国人民之间没有理由不能实现和平。我们拥有如此多的共同点”。
他补充道：“想象一下，如果你们生活在一个没有战争、没有冲突、不再被伊朗伊斯兰共和国等外国势力侵犯的国家——正是这个国家向某个组织输送资金，剥夺了你们在本应享有的地区和平。我认为我们终将迎来以色列人游览贝鲁特、黎巴嫩人探访耶路撒冷的那一天”。
这位以色列大使最后表示：“让我们共同祈祷，2026年将成为'亚伯拉罕协议2.0'之年，所有人都能生活在和平与和谐之中”。
在该访谈中，这位大使除谈及黎巴嫩和叙利亚问题外，还强烈批评以色列司法体系“消耗着总理本雅明.内塔尼亚胡的精力”。他辩称：“如果把头号犹太人称为战犯，就等于说所有犹太人都是战犯——他们都像他们的总理一样，那凭什么不会产生反犹主义者呢”？
实际上，正如莱特尔大使所言，以色列的确没有占领过一寸黎巴嫩的土地。
在以色列建国的时候，他们以为黎巴嫩会是第一个与他们建交的国家，没想到的是，两国纠缠到了现在。
以色列与黎巴嫩唯一的领土争端是舍巴农场，这个地方一直以来都是叙利亚的领土，附属于戈兰高地。然而真主党却在没有任何证据的情况下多次以此挑起战争。
舍巴农场在1930年被划定为受法国托管的叙利亚国土，在法国撤走后，就由叙利亚接手；历史上所有的地图都是这样划分的。
前联合国秘书长安南说过它的主权相当模糊：“黎巴嫩与叙利亚之间好像没有签过任何可以为这地方分界的国际边界协定的记录”。安南同意各方都应该采用1973年赎罪日战争划定的边界，先确定以色列已从黎巴嫩撤走，再等待划定一条确实的边界。
以色列在1967年的六日战争从叙利亚占领了它，以色列在2000年从南黎巴嫩撤军后，仍然控制着这个地区。
联合国安理会第425号决议于1978年3月19日通过425号决议，该决议要求以色列从1978年5月14日驻军的地点撤出（蓝线）。
2000年5月22日，以色列根据联合国安理会425决议，完成了从南黎巴嫩的撤军行动。联合国亦证实了以色列的撤出。
2005年1月20日，安理会对黎巴嫩的报告清楚地说明：“黎巴嫩政府对蓝线在舍巴农场范围内无效的说法，与安理会的决议并不相容。安理会已经承认蓝线对于以色列根据425号决议撤军的合法性。黎巴嫩政府应该注意安理会对各方发出的，要求尊重蓝线的合法性的请求”。
联合国驻黎巴嫩临时部队的发言人哥基斯对BBC说：“在所有的地图上，联合国见到舍巴农场都属于叙利亚国土”。
就是说，联合国安理会明确否定了黎巴嫩政府关于舍巴农场属于黎巴嫩的主张，确认以色列根据第425号决议从黎巴嫩撤军是合法的，并要求黎巴嫩尊重联合国划定的"蓝线"边界。
然而，真主党却一直以以下事情胡搅蛮缠。
一是大部分舍巴农地的地主都住在舍巴村，在无争议的黎巴嫩境内。
二是1964年，一个黎巴嫩－叙利亚的跨境委员会认为舍巴农场属于黎巴嫩，但是并未重新划定国际国界。
三是2000年5月16日，叙利亚的外交部长艾沙拉，对安南证实叙利亚支持黎巴嫩对舍巴农场的主权。
第一显然站不住脚，因为众多的国家的人在美国拥有房产甚至农场，如果第一条成立的话，那么美国的国土早就千疮百孔了。第二条无需多谈，没有落实到纸面上的东西，都是空口无凭。第三条很显然就是为了挑起纷争，来个鹬蚌相争，渔翁得利。
所以，以色列驻美国大使对今日贝鲁特说的没错，以色列并没有占领黎巴嫩的领土，真主党只是在伊朗的支持下胡搅蛮缠，当年的叙利亚外交部长也是希望挑起事端。
既然如此，两个国家为什么不能实现和平呢？很显然，一直挑起事端的真主党就是症结所在，他每次挑起事端都不是为了黎巴嫩的利益，而是为了代理人的目标。
热门跟贴