刚刚停火还没有两个月的阿富汗和巴基斯坦在12月6日又打起来了，这告诉我们，在往后和这两个邻国合作中，安全风险是重中之重。
其实上次的停火严格来说都不是停火，只能说是没有发生大范围的冲突，这次就又爆发了。
10月的冲突的谈判成果一直都是“未完成”状态，归根到底还是根本问题没有解决，但是根本问题能够简单解决了，就不叫根本问题了，这次依旧是巴基斯坦的塔利班的原因。
巴基斯坦一直认为阿富汗的塔利班给巴基斯坦的塔利班提供庇护和印度的支持，没错，这里面还有印度的事情，在上次冲突发生的时候，阿富汗外长还访问印度了，印度还将驻阿首都喀布尔的“技术使团”正式升级为大使馆。
但是其实巴基斯坦的塔利班里面也有分裂，比如主导一起对伊斯兰堡法院自杀式炸弹袭击的事巴基斯坦塔利班的分裂派别“自由者联盟”组织的，但是根据爆料该组织的成员和巴塔还是有着联系。
阿富汗和巴基斯坦的关系可以说是剪不断理还乱了，当初巴基斯坦还支持过阿富汗塔利班，然后又因为巴塔分道扬镳。
今天的事情其实是有预兆的，上个月月末巴基斯坦就表示巴基斯坦和阿富汗的停火协议应该按照阿富汗有义务制止跨境恐怖袭击的原则来理解，而不是传统意义上两国之间的“休战”。
然后这个月在2日的时候，巴基斯坦的西北部发生了一起针对官员的袭击造成至少4人死亡，另有2人受伤。
这起袭击现在没有任何组织负责，但是这块地区又一直是巴基斯坦塔利班一个分支的武装分子的活动领域，前不久才造成了12名平民死亡、32人受伤。
而到了冲突发生的6日，两国又是在边境打起来的，应该说在5日晚上的时候双方就打起来了。
当然，都表示是对方先开的火，并且都动用了轻型和重型武器，很显然，这次的冲突就是上次的延续。
这两国的冲突从来不要以孤立的视角来看待，真要回溯的话都可以回溯到1949年。
第一个问题就是前面提到的巴基斯坦的塔利班，都说是巴基斯坦认为是这样，那么阿富汗这边到底有没有呢？
支持不支持尚且不好说，但是活动是有的，巴基斯坦曾经试图“斩首”“巴塔”领导人努尔·瓦利·马哈苏德，然后发动空袭的地点就在阿富汗的境内，不过阿富汗塔利班从不承认藏匿恐怖组织、攻击巴基斯坦，反而指责巴政府一方面散布假新闻，还另一方面藏匿“伊斯兰国”武装分子，意图破坏阿富汗的主权与国家稳定。
总之就是双方各执一词，到底都不是“好东西”，还是都是真的，这点就仁者见仁智者见智了。
第二点边境线，两国的边境线至今都拿不出一个双方都认可的方案，“杜兰线”是英国殖民者划分的，其实巴基斯坦这边是认可的，但是“杜兰线”将边界两边的普什图人分开，使得巴境内普什图人总数超过阿境内普什图人，因此阿富汗历届政府特别是普什图人都拒绝承认该边界线。
这个普什图人是阿富汗的第一大民族，巴基斯坦的第二大民族，所以阿富汗是有着民意基础来不承认的，承认了就下台。
值得一提的是，巴基斯坦的塔利班中就有许多都是普什图武装分子，所以边境很熟悉，常年穿梭于“杜兰线”两侧，在巴境内制造大量恐袭事件。
第三点其实是最好解决的一点，那就是印度的搅合，印度在两国的“传统”上加了印度的“风味”。
其实阿印之间的合作在今年4月的时候就有端倪，当时印控克什米尔地区帕哈尔加姆镇枪击事件爆发后，印度将袭击归咎于巴基斯坦，阿富汗是少数站在印度的国家之一。
印度的下场其实是可以预料到的，今年对于印度来讲实在算不上一个好年份，中巴之间的战略合作伙伴关系稳步发展，在印巴冲突中，印度还处于弱势，在美国方面更是吃尽了苦头。
又是加税，又是加钱的“H-1B”签证，用美国《时代周刊》的话说：“新德里出现了不安的情绪和幽闭恐惧症。”
所以，印度这个时候和阿富汗走近可以说是必然的，既可以搅合阿富汗和巴基斯坦的冲突，主要是为了针对巴基斯坦，又可以让中巴之间的合作产生变数。
印度的支持也是阿富汗需要的，阿富汗塔利班长期以来都在争取国际地位和支持，以此来成为一个获得承认的合法国家。
而巴基斯坦这边当然是不希望看见印度和阿富汗站在一起的，不然那不就是在地理上都形成了包围圈？
最后就是和我国的关系，中巴经济走廊一直都是我国和巴基斯坦合作的重点，但是巴基斯坦国内的安全形势确实让人担忧，不只是和阿富汗的冲突，还有国内的恐怖袭击，这是值得警惕的。
其实我国在这两国冲突的时候是不站在任何一方的。
今年王毅外长在出访阿富汗的时候，对阿富汗的外交措辞是改变了的，其中没有阿富汗临时政府的称呼了。
这才是符合我国利益的做法，中巴关系是十分的牢固，但是这不代表我国要帮着巴基斯坦打仗，就拿我国和俄罗斯的关系，不结盟状态，不针对第三方，也不受第三方裹挟。
新华社《巴基斯坦和阿富汗边境再次爆发冲突 边民开始撤离》
中国新闻网《中国这两个邻国“大打出手”，昔日盟友为何反目？》
澎湃新闻《巴基斯坦指责阿富汗和印度为恐袭幕后黑手，地区紧张局势加剧》
环球网《袭击频发，阿富汗承诺加强边境安全》
中国新闻网《巴基斯坦发生武装袭击 致4死2伤》
热门跟贴