美国最新的国家安全战略出台，美国将不再为欧洲的安全兜底，这迫切要求欧洲实现“防卫自主”。
过去的几十年来，欧洲的安全都是美国负责的。在不需要为国防支付成本的情况下，欧洲人“轻装上阵”，在经济和民众福利上取得了一些进步。这方面的案例还有一个日本。当然，日本不可以在国防上大规模投入是被迫的，二战结束后的雅塔体系限制了作为战败国的日本发展武装力量的能力。日本在不需要为国防支付高昂成本的情况下，也属于“轻装上阵”，在经济和民生上取得了很大的进步。
欧洲和日本的繁荣是畸形的、脆弱的，因为他们自己没有保护他们的繁荣的能力，而是依赖美国的力量来保护他们的繁荣。当然，这方面欧洲和日本还是有区别的，欧洲是彻底躺平了，日本还有发展武装力量的野心。
当美国宣布不再承担防卫欧洲的责任的时候，欧洲人有些懵逼，有些傻眼，有些惊慌。欧洲的遭遇给了世人一个教训：永远不能把安全寄托在别人身上。别人承诺要保护你，哪怕白纸黑字写了下来，别人也可以随时不履行承诺，届时你一点办法都没有。这个世界并不是个承诺都会被100%遵守的世界，俄罗斯进攻乌克兰，当初承诺对乌克兰的安全负责的美国也没有履行承诺，这本该引起欧洲足够的警惕，但欧洲人认为他们是北约成员国，按照北约第五条，美国有协防成员国的责任。但欧洲人不想一想：美国既然可以不履行在《布达佩斯备忘录》中对乌克兰的安全承诺，难道就一定会履行北约第五条的承诺吗？
欧洲给世人的教训并不仅仅是“自己的安全要抓在自己手上”。
当欧洲的安全由美国负责，欧洲人被美国像保护温室里的花朵一样保护起来，人性的弱点立刻在欧洲人身上淋漓尽致地表现了出来。
欧洲人的“圣母心”泛滥了。他们在内部实行高福利政策，对外向亚非拉国家提供了巨额的援助，还接纳了大量的非洲黑人以及中东穆斯林移民。这些移民的生育率很高，所信仰的宗教很排外，他们进入欧洲大大加重了“福利社会”的欧洲的社会负担，冲击了欧洲的基督教信仰，甚至直接威胁欧洲的现代文明价值观。
美国在其最新版的国家安全战略中明确指出，如果欧洲不做出改变，在二十年之内很多欧洲国家将会变成“非欧洲民族”占人口多数的欧洲国家，欧洲的基督教信仰和现代文明也将不复存在，这绝不是危言耸听。
任何国家用于国防支出的钱都不会从天上掉下来。美国承担欧洲人的防御也是需要成本的。这种高昂的成本已经让美国不堪重负。本世纪以来，每一位美国总统都曾试图说服欧洲国家增加军费开支，尤其是美国的北约盟国，共和党人和民主党人都曾尝试过这样做，他们使用了不同的策略来警告、哄骗和威胁。
但美国人的做法在欧洲人身上不起任何作用。欧洲仍然拿大把的真金白银去提高难民福利，就是不把钱投到国防上。孟子在两千多年前就说过“生于忧患，死于安乐”，这句话用来形容今天的欧洲人真的很恰如其分。在美国保护下的温柔富贵乡里，欧洲人已经丧失了忧患意识，变得幼稚起来，就像一个被父母好好保护其安全的儿童，不知社会险恶，不知生活艰辛，不当家不知柴米贵。父母为了保护其安全、保证其生活水平而辛苦工作，但这个不具备独立生活能力的、还要依赖父母的孩子却把父母辛苦省下的每一块钱拿给别人花，以显示自己的“善良”。
美国人在为欧洲的安全买单，让欧洲人省下了国防支出这块的钱。欧洲人却把美国人帮他们省下的这些钱拿出去“帮助别人”，以显示自己的“善良”。这种“善良”其实并不高贵，甚至可以说很“虚伪”、很“自私”，因为欧洲人是在“慷他人之慨”，用美国人的钱“行善”，为自己买“好名声”。
至少在国防安全这方面，欧洲人是被美国人给惯坏了，甚至养成了“升米恩，斗米仇”的心态。2022年俄罗斯进攻乌克兰，肯定更威胁欧洲的安全而不是美国的安全。美国人让欧洲人掏钱支援乌克兰，欧洲人却仍然想让美国买单。今天欧洲对乌克兰的支持资金已经超过了美国，但在最初的时候美国对乌克兰的支持是远超欧洲的。欧洲人是在美国人的逼迫之下才一步一步提高援乌力度并在后来才超过美国的。
美国最新版《国家安全战略》里面明确指出：除了核武器之外，欧洲盟友在几乎所有方面都拥有对俄罗斯的显著硬实力优势。从制造业到科技再到能源，欧洲的各个行业仍然位居世界最强劲之列，欧洲拥有尖端科学研究和世界一流的文化机构。
北约欧洲盟军最高司令亚历克西斯·格林克维奇将军也表示，减少驻欧美军不会给欧洲大陆的防御带来压力，欧洲军队有能力保卫自己。
将军说：“欧洲人现在缺少的不是武装力量的实力也不是资金，而是他们决定要保卫自己的决心。”
但现在从欧洲人身上显然还看不出来他们有这种决心。昨天，欧洲央行和比利时拒绝了冯德莱恩、默茨等人提出的“动用被冻结的俄罗斯国家资产援助乌克兰”的提议。理由是“违反欧盟条约、违背保护私有财产的价值观”，“如果这样做，将会有损欧洲国家的体面形象”。
如果欧洲不愿动用被冻结的俄罗斯资产援助乌克兰，就必须尽快动用自身资金，但这样一来必然加重欧洲老百姓的负担。这项关于“尽快动用自身资金援助乌克兰”的提案还没摆上桌面，在欧洲国家内部就已经听到了很多反对的声音。
昨天，大部分欧洲国家还在一项“谴责以色列，支持巴勒斯坦，为巴勒斯坦难民提供救济”的联合国提案表决上投了赞成票，并且认领了“救济难民资金”的缴纳份额。
俄罗斯这个国家目前已经进入事实上的战争状态。一个进入战争状态的国家，就像一辆在高速公路上狂飙的汽车不能急刹车一样，不是想停就能马上停下来的。如果乌克兰倒下，俄罗斯大概率不会停下来（不是俄罗斯不想停，而是俄罗斯就算想停也很难停下来，战争状态的持续有惯性），而在相当长一段时间内已经惹得俄罗斯很不高兴的欧洲国家将大概率成为俄罗斯下一步动手的对象。
在美国不再兜底欧洲安全的情况下，从安全的角度来讲，乌克兰对欧洲的重要性从来没有像今天这样大。一个能够抵抗俄罗斯的乌克兰是欧洲安全的重要保证，这样说一点都不为过。而如果没有外部的资金注入，乌克兰的资金只能用到2026年春天。都已经火烧眉毛了，欧洲人仍然在扯皮，还在顾忌动用被冻结的俄罗斯资金援助乌克兰会有损欧盟国家的体面形象，还在担心用欧盟自己的资金援助乌克兰会加重欧洲老百姓的负担。当然，更讽刺的是，欧洲人在援助乌克兰这种关系自身国家安全的重大抉择上瞻前顾后、优柔寡断，但在掏钱援助巴勒斯坦难民上却表现得干脆利落、慷慨大方，毫不拖泥带水。这种脑回路真的让人很佩服。
俄罗斯正在凶猛进攻乌克兰，乌克兰人正在苦苦支撑，但战火毕竟还没烧到欧洲，欧洲人这个时候如果很短视地选择了“事不关己，高高挂起”，那么等到乌克兰倒下，俄罗斯人将战火烧到欧洲的土地上，届时欧洲人就只能“事已关己，后悔不已”，但后悔已经晚了。
如果真的出现了这种情况，欧洲人可怜吗？不可怜。因为这一切都是他们自己作出来的，真应了那句“可怜之人必有可恨之处”的话。
那么，假设还是由美国直接出兵帮助乌克兰打败俄罗斯，解除欧洲的安全威胁，欧洲会发生什么呢？在有俄罗斯威胁迫在眉睫的情况下欧洲人尚且宁愿拿钱去援助难民也不掏钱出来提高自己的国防实力，那么如果没有了俄罗斯这个外部威胁以后，欧洲的“圣母心”只怕会更泛滥。基督教文明和欧洲地区的现代文明可能会被加速毁掉，成为信奉中世纪的“沙里亚法”的穆斯林国家。
欧洲还是会在自我沉沦中自我毁灭。
如果把欧洲看作一个已经患病很深的病人，那么，即使美国出兵直接帮助乌克兰、帮助欧洲击败俄罗斯，也仍然治不好欧洲的病。欧洲的病，外人治不了。只有欧洲自己拿出来给自己治病的决心才能治好。
所以，无论是乌克兰战败还是乌克兰在美国的支持下战胜俄罗斯，对欧洲来讲其实都是一个灾难。对欧洲来讲，乌克兰战争唯一正确的结果是：乌克兰在觉醒的欧洲人的帮助下赢得战争。因为唯有这样才能治好欧洲的病。
甚至说，如果没有乌克兰战争，欧洲也还会沉浸在温柔富贵乡中“自我感觉良好”沉沦下去，直到毁灭。乌克兰战争对欧洲来讲是一次危机，但更是一个治病的契机。能不能利用乌克兰战争的契机治好欧洲的病就看欧洲人自己了，这点外人还真的帮不上忙。
欧洲的命运现在很尴尬，他处于一种“外人帮不了他”甚至“外人帮他反而是害他”的微妙处境中。他们除了完成自我救赎之外已经没有别的选择。
当然，欧洲人的命运现在还掌握在欧洲人自己手中。但能不能做出正确的选择？就看他们自己了。
热门跟贴