打开网易新闻 查看精彩图片

该如何评价新中国前三十年?这俨然成了检验一个人政治态度的试金石,站在不同的立场上,看法会截然不同。

打开网易新闻 查看精彩图片

1971年,在经历了二十多年的封锁之后,中国重返联合国。这年11月15日,第二十六届联大全体会议欢迎中国代表团的到来。

打开网易新闻 查看精彩图片

把中国抬进联合国的第三世界国家欢呼雀跃,载歌载舞,他们说:“经过二十二年之后,中国的精神——它倡导了政治、社会、经济和文化的,换句话说,人类的新生活法则。”

打开网易新闻 查看精彩图片

他们说:“中国从落后、破坏、饥荒、水灾和瘟疫的废墟上站起来,在短短的一些年里在农业和历史、教育和公共卫生、征服宇宙和原子方面——还有在使集体和个人的道德臻于完善方面取得了非凡的进展。就是完成建造南京大桥这个巨大技术成就的那些人,结束了贪污、鸦片、堕落、放荡等现象,实行健康和俭朴的生活方式。”

打开网易新闻 查看精彩图片

他们对新中国的赞扬,响彻了联合国的屋穹,久久不息。

在第三世界国家的眼里,新中国是他们的好榜样,是他们眼里的奇迹,是世界舞台的大角色,是第三世界国家的主心骨,是人类新生活法则的创立者,新中国向世界提供经验。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而转眼之间出现了另一幅画面,在莫大作家的颁奖词里,历史是谬误的,政治是虚伪的,驴与猪的吵闹淹没了人的声音,那是一个“没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑。”

打开网易新闻 查看精彩图片

这就出现了两个中国的模样,哪个才是真实的中国?这个问题突兀地横亘在人们面前,又仿佛是撕裂着人们精神共识的一只魔爪。

打开网易新闻 查看精彩图片

对前三十年的叙事特别重要,名不正则言不顺,言不顺则事不成,假如对莫大作家的颁奖词模棱两可,则会陷入集体自尊的迷茫,于国于民大不利,成为提振民族自信的拦路虎。

打开网易新闻 查看精彩图片