彻底凉凉！央视点名+网信办封禁，6500万粉张雪峰因狂妄越界终遭反噬
“流量再大，也越不过公序良俗的红线；人设再稳，也经不住底线的崩塌。” 2025年12月，中央网信办一纸通报引爆全网，坐拥6500万粉丝的教育顶流张雪峰，因直播长时间使用污言秽语被依法限期禁言、停播，央视、人民日报等官媒同步点名批评，直指其“污染网络环境，违背教育初心”。这位曾被无数家长奉为“升学救星”的网红博主，终究因一路狂妄越界，走到了“谁也救不了”的境地。
张雪峰的走红曾是流量时代的一段神话。2016年，一条《七分钟解读34所985高校》的视频让他出圈，凭着直白通俗拆解升学规则、精准对接就业需求的风格，他精准填补了普通家庭教育信息不对称的空白，粉丝量一路飙升至6500万，覆盖中小学到高校毕业生全年龄段。走红后，他的商业版图迅速扩张，名下关联10家存续企业，间接投资超140家，涉足教育咨询、文旅、投资等多领域，天价志愿填报套餐（最高18999元）、付费研学项目等将教育焦虑转化为实实在在的财富，一度成为教育领域的“流量王者”。
但流量的膨胀，让他逐渐迷失了方向，狂妄自大的苗头不断滋生，最终在违规的道路上越走越远。此次被官方通报的直接导火索，是他复播后的肆无忌惮——在小号直播中，面对网友质疑，他频繁使用“你不愿意看滚”等污言秽语，甚至将高校简称与低俗暗示绑定，全然不顾受众中包含大量青少年，给未成年人带来极坏的示范效应。而这只是压垮骆驼的最后一根稻草，在此之前，他早已劣迹斑斑：2023年抛出“想学新闻学就打晕孩子”的极端言论，片面否定学科价值引发教育界集体反驳；后续又发表“文科都是服务业，核心是‘舔’”“农村孩子不宜学医”等论调，被指制造学科歧视与阶层对立，靠极端冲突博眼球，甚至因贬低高校办学成果收到律师函。
商业变现路上，他更是将“狂妄”转化为收割流量的工具，屡次触碰监管底线。2025年5月，其团队主推的“高考预测卷”宣称“提前押题”，被教育部点名虚假宣传——彼时高考试题命题工作尚未进入封闭阶段，“押题”纯属利用考生与家长焦虑心理敛财的谎言，更被曝光试卷存在题目出错、选项重复等低级漏洞。即便9月因违规被四大平台同步禁止关注，他仍心存侥幸，名下授权店铺正常运营，团队其他主播持续带货，商业敛财节奏未受实质影响。28天后账号恢复，他当晚直播就吸引超4万人在线，却对违规问题只字不提，整改态度敷衍至极。
更令人诟病的是，他将复杂的教育选择简化为“唯就业论”“唯薪资论”的功利计算公式，长期渲染“天坑专业”概念，矮化基础学科与文科价值，被批可能动摇国家科技创新的人才根基。而当流量反噬时，他的回应始终缺乏诚意。此次官方封禁与官媒批评后，他仅以“处罚期已过，深刻反省，以后不会了”简短回应，无公开道歉、无具体整改措施，账号简介仍标注“让学习更快乐”，与其实际言行严重相悖，彻底消耗了公众信任。
张雪峰的凉凉，引发了舆论场的激烈碰撞。支持处罚的网友认为，违规必惩是维护行业秩序的必要举措，影响力越大责任越重，不能让流量成为劣迹的遮羞布；部分支持者则惋惜其曾经的实用价值，认为他曾帮普通家庭打破信息壁垒，封禁过于绝对。但无论争议如何，这场结局早已注定——他的走红源于填补了市场空白，却因逐利过度、底线失守，将“教育指导”异化为“流量生意”，最终被时代抛弃。
此次事件更向整个行业释放明确信号：网络空间不是法外之地，教育领域容不得投机取巧。对于所有内容创作者而言，流量和影响力从来不是特权，而是沉甸甸的责任；教育的本质是培养完整的人，而非功利化的就业算计。
张雪峰的案例警醒着每一个从业者，唯有守住法律、道德与专业三重底线，回归行业本质，才能长久立足。如今，6500万粉丝的账号陷入沉寂，曾经的“升学救星”沦为违规典型，这场闹剧终以“狂妄者自食其果”收场，也为所有流量博主敲响了警钟。
热门跟贴