打开网易新闻 查看精彩图片

跨境电商企业在新加坡开展业务时，可能因产品设计、宣传素材、附带数字内容等涉及版权问题面临侵权诉讼。基于《2021 年新加坡版权法》（以下简称 “CA”）及相关规定，企业需明确被起诉后的核心应对逻辑与合规要点，以最大程度降低法律风险、保障业务连续性。

一、被起诉后的核心应对步骤

（一）核实原告资格与侵权指控真实性

首先需确认起诉方是否具备合法诉讼主体资格。根据 CA 第 153 条，版权所有者或独占被许可人有权提起侵权诉讼，其中独占被许可人的起诉权与版权所有者并行，且需提供符合 CA 第 103 条定义的独占许可证明（即授权被许可人排除他人行使特定版权权利的书面文件）。

企业应要求原告提供版权归属证明（如作品创作记录、原始授权文件等），同时精准核查自身产品涉及的争议内容（如图片、文字、音乐、视频等）是否落入 CA 明确的版权保护范围 —— 包括文学、戏剧、音乐、艺术等原创作品，以及录音、影片、广播、有线节目等衍生作品（CA 第 112-113、121、124、127、131 条）。若争议内容不属于法定保护类别，可直接主张不构成受保护版权作品。

（二）梳理合法抗辩理由

CA 规定了多项明确的侵权抗辩情形，企业可结合自身情况重点排查：

1.合理使用抗辩：需综合考量四大因素（CA 第 190-191 条）：使用目的（商业性质或非营利教育、研究等）、作品性质、使用部分的数量与实质性、对原作品潜在市场的影响。常见合法情形包括为研究 / 学习的合理使用（CA 第 194 条）、新闻报道中的引用（CA 第 192 (1) 条）、批评评论中的使用（CA 第 192 (2) 条）等。

2.法定许可使用：如教育机构对作品合理部分的使用（CA 第 198 条）、合法用户对计算机程序的反编译（CA 第 239 条）、文本与数据挖掘（CA 第 244 条）、图书馆 / 档案馆为研究目的的使用（CA 第 226-229 条）等特定情形，无需版权方额外授权。

3.合法授权证明：若企业已通过书面协议获得版权转让（CA 第 138 条要求书面形式并由转让方签署）或许可（独占许可需书面签署，CA 第 142 条），可提交完整协议作为抗辩依据。

4.时效抗辩：若侵权指控所涉行为发生已超过 6 年（CA 第 154 条），可主张诉讼时效届满。

5.AI 相关特殊情形：若争议内容为生成式 AI 工具创作，目前新加坡法院尚未有直接判例明确此类作品的版权归属（CA 未规定，相关判例仅确认 “作者需为自然人” 但未涉及 AI 生成作品），可作为潜在抗辩方向，但需注意该问题仍为法律开放议题。

（三）应对临时禁令与诉讼程序

原告可能在诉讼初期申请临时禁令，限制企业继续销售相关产品。根据新加坡司法实践，法院授予临时禁令需满足 “存在严重争议问题” 和 “利益平衡倾向于原告” 两大条件。企业可从两方面应对：一是举证自身行为不构成侵权（如提交合法授权文件、合理使用的证据），证明无实质争议；二是主张原告可通过损害赔偿获得充分救济，无需禁令限制经营，同时需准备承担若最终败诉需赔偿被告损失的承诺（法院通常要求此类保证）。

诉讼过程中，企业需注意：一审侵权诉讼庭审通常持续 1-3 周，判决需数月后作出，胜诉方可能获得部分诉讼费用补偿（CA 未规定全额补偿）；对一审判决不服可上诉至新加坡高等法院上诉庭，上诉理由可包括法律错误与事实错误（CA 相关诉讼程序规定）。

（四）评估法律责任与风险等级

若被认定侵权，企业需承担的责任包括民事、行政及刑事三类，需结合侵权情节评估：

1.民事责任：包括损害赔偿（按原告利润损失、合理许可使用费或行业惯例计算）、利润返还（没收侵权所得）或法定赔偿（每作品最高 1 万新元，总额不超过 20 万新元，CA 第 308 条），法院还可根据侵权情节（如恶意、公然侵权）判处额外赔偿（CA 第 307 条）。

2.刑事风险：若涉及商业性质侵权（如销售侵权商品、为商业利益故意侵权，CA 第 444、445 条），企业可能面临最高 20 万新元罚款，相关个人可能面临最高 5 年监禁；非商业性质但严重影响版权所有者的侵权（CA 第 448、449 条），企业可能面临最高 4 万新元罚款，个人可能面临最高 2 年监禁。

二、长效合规预防建议

1.规范版权授权流程：使用任何受版权保护的内容（如产品包装设计、广告音乐、宣传文案），均需通过书面协议获得转让或许可（CA 第 138、142 条明确书面要求）；对于音乐、文学、影视等常见版权内容，可通过新加坡集体许可机构获取授权（如 Composers and Authors Society of Singapore 管理音乐作品权利，Copyright Licensing and Administration Society 管理文学作品复制权，CA 第 461-462 条规范此类机构的合规要求）。

2.规避高风险行为：避免销售预装未经授权版权内容的设备（如非法流媒体设备，新加坡已出现相关刑事追诉案例）；使用 AI 工具生成产品相关内容时，确保训练数据的合法访问（CA 第 244 条数据挖掘例外要求 “合法访问”），避免直接使用受版权保护的素材。

3.建立内部合规审查：定期核查产品及宣传材料中的版权内容，留存授权协议、创作记录等证据；了解 CA 规定的版权保护期限（如文学艺术作品为作者去世后 70 年，音像作品为首次出版后 70 年，CA 第 114、122、125 条），避免使用已过保护期但仍被主张权利的内容；警惕反竞争条款风险，避免在许可协议中约定 “不得质疑版权有效性” 等可能被认定为反竞争的条款（新加坡《2004 年竞争法》第 34 条）。

免责声明

法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息，不构成法律建议。若您在海外遭遇法律纠纷，请立即联系我们咨询专业涉外律师。