2025 年末的东亚局势，被日本加速推进的导弹部署计划搅得暗流涌动。
按照 2024 年 10 月美日防长会谈的约定，日本引进 400 枚美国 “战斧” 巡航导弹的项目正紧锣密鼓推进，再加上自研的改进型 12 式反舰导弹，2025 年版《防卫白皮书》明确了 2026 年前完成 500 枚导弹部署的硬性目标，如今距离最后期限仅剩一年，各项准备工作已进入冲刺阶段。
这笔导弹部署计划可不是口头说说，背后是真金白银的投入和实打实的基建动作。
日本近年来彻底打破了战后 “防卫费占 GDP 不超过 1%” 的惯例，提前两年把防卫预算拉升到 GDP 的 2%，仅远程打击能力建设的预算增幅就高达 32%，11 万亿日元的军费中，很大一部分都砸在了导弹采购、弹药库建设和部署阵地改造上。
其中 400 枚 “战斧” 巡航导弹已部分提前交付，正在宙斯盾驱逐舰上进行联试；
这款导弹能打到 1600 公里以外的目标，而自研的改进型 12 式导弹更值得警惕，射程从原本的 200 公里飙升到 1000 公里以上，还搞起了陆、海、空三军通用化改造，2025 年 10 月海基型号已经开始量产，计划 2027 财年投入使用。
部署地点的选择更是针对性十足，大部分导弹都会集中在西南诸岛，尤其是距离中国台湾仅 108 公里的与那国岛，这里早在 2022 年就开始联合美军建设军事设施，2024 年又派驻了电子战部队，如今更是要打造成前沿导弹据点。
为了配套这些导弹，日本还计划到 2035 年前新建 130 座大型弹药库，专门用来存放 “战斧” 和改进型 12 式导弹，形成 “分散保管、快速调用” 的保障体系，同时还在打造 “日版星链” 低轨卫星星座和统合作战司令部，就是想构建一套完整的远程打击指挥链条。
不过看似顺利的部署计划也藏着不少隐忧，欧洲盟友的态度让日本有点措手不及，德国取消了潜艇技术共享计划，法国召回了驻日武官，荷兰推迟了光刻机交付，原本指望的外部支持没怎么到位；
国内也出现了反对声音，北海道渔民因为水产品进口管控上街抗议，九州地区部分食品因新增放射性筛查滞留在港口，这些都给部署计划蒙上了一层阴影。
就在日本加速导弹部署的节骨眼上，中俄两军的动作引发了广泛关注。2025 年 12 月上旬，中俄在俄罗斯境内举行了第三次反导联合演习，中国国防部随后明确表态，此次联演不针对第三方，与当前国际和地区局势无关。
很多人可能会疑惑，这时候搞反导联演，真的和日本部署导弹没关系吗？其实从军事合作的逻辑来看，这既是中俄战略互信的自然体现，也是应对区域安全风险的务实举措。
这次联演可不是临时起意，背后有坚实的合作基础和清晰的战略考量。
早在联演之前的 12 月 2 日，中俄就举行了第二十轮战略安全磋商，中央外办主任王毅和俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古专门就涉日本问题进行了战略对表，达成了高度共识，都认为要坚决抵制日本军国主义卷土重来的图谋，维护二战胜利成果和战后秩序。
作为世界上少数具备完整反导能力的国家，中俄在高空、末端、中段反导领域各有优势，这次联演重点聚焦技术层面的协同，比如联合预警、战术战法交流和拦截协作，目的是提升两国防空反导部队的配合度，打造共享的早期预警体系。
简单说，就是如果有导弹威胁出现，中俄的预警系统能同时发出警报，各自的反导力量可以协同应对，这种合作更多是防御性的，而非主动挑衅。
值得注意的是，中俄联演的公布方式也很有讲究，选择在演习结束后发布消息，既体现了军事透明度，也降低了事件的敏感性，避免被别有用心的势力炒作。
前两次反导联演已经为双方积累了丰富的合作经验，第三次联演在技术协同上更进一步，比如在地形匹配制导、末端拦截精度等方面相互借鉴，既补全了各自的技术短板，也向外界展示了两国在防务领域的高度默契。
这种 “不针对第三方” 的表态，其实是一种战略智慧，既明确了合作的防御属性，也对试图打破区域平衡的势力形成了隐性威慑。
日本 500 枚导弹的部署计划，本质上是战后日本安保政策从 “被动防御” 向 “主动威慑” 的根本性转变，这种转变已经打破了东亚地区长期以来的安全平衡，引发了一系列连锁反应。
从实际情况来看，日本的部署计划虽然雄心勃勃，但要在 2026 年前如期完成 500 枚导弹的部署，难度不小。
且不说导弹采购、阵地改造、人员培训等环节的时间压力，单是弹药库建设就面临不少阻碍，130 座大型弹药库大多要建在西南诸岛，这些地区的地理环境和民生诉求都可能拖慢进度，再加上国际社会的反对声音和国内的经济压力，日本能否按时兑现承诺还是个未知数。
而中俄的应对则显得沉稳且有章法，除了反导联演，中方已经采取了一系列针对性措施，比如加强对日本相关产品的进口管控，稀土领域的管控让丰田等日本车企面临生产压力，签证政策调整也给日本旅游业带来了影响。
更重要的是，中俄在战略层面的协同不断深化，除了反导合作，两国在军事演习、情报共享、装备技术交流等领域的合作也在持续推进，形成了一套多层次的安全应对体系。
国际社会的态度也很明确，英国前议员公开批评日本的举动，大英博物馆甚至调整展览内容以示抗议，欧盟也搁置了《日欧 EPA 协定》的审议，这些都说明日本的军事冒险行为并不被国际社会认可。
从长远来看，东亚地区的安全稳定离不开各方的克制与共识。日本的导弹部署计划如果继续推进，必然会引发更强烈的反制措施，形成 “部署 — 反制” 的恶性循环，最终损害的是包括日本在内的所有地区国家的利益。
而中俄的反导合作，恰恰是维护区域平衡的重要力量，通过构建防御性的安全体系，遏制单边军事扩张的野心，这既符合两国的战略利益，也符合国际社会的普遍期待。
距离 2026 年还有一年时间，日本是否会调整部署计划，美日同盟的后续动作如何，中俄的合作又会有哪些新的进展，这些都将影响东亚局势的走向，但有一点可以肯定，任何试图打破战后秩序、威胁区域安全的行为，都必将面临应有的代价。
环球网：中俄两军举行第三次反导联合演习，专家解读
新华网：日本同美国签署采购“战斧”导弹协议
热门跟贴