越来越多的风电设备在出口时，面临着“生物多样性影响”的技术壁垒。本文为特约稿件，作者观点供读者参考。
打开网易新闻 查看精彩图片
本文约4000字，阅读约8分钟
文 | 王昆山
海上风电是现在非常受重视的一种清洁能源。说得直白点，就是把一排排巨大的风车插到大海里，利用海风来发电。大家都知道，煤炭会冒烟，石油和天然气也会带来碳排放，而风能清洁又可再生，看上去是一个完美的选择。很多人觉得这是绿色发展的象征，未来能源的希望。
的的确确，首先要承认，风电对于能源、绿色发展贡献巨大。可是，事情从来不会只有光鲜的一面。风电场虽然环保，但毕竟是在大自然里建起了一片“钢铁森林”，它不可能对周围环境没有任何影响。
以往的部分媒体报道。图源：网络
比如鸟类迁徙时就可能飞过风场，如果运气不好，撞上了叶片就会受到伤害。这个问题在媒体上常被提起，但蝙蝠的故事大家听得就少一些。
很多人会奇怪：蝙蝠不都是在山洞、树林、老房子里生活吗？它们为什么会出现在大海上？
别小看蝙蝠。科学研究早就发现，尤其在秋天迁徙的季节，一些蝙蝠确实会飞到离岸几十公里甚至上百公里的地方。有些是在横跨海湾，有些则是在寻找食物或者栖息地。欧洲有一种叫“纳氏伏翼”的小蝙蝠，就被监测到在北海一带频繁活动。北美也有几种迁徙蝙蝠同样会出现在海上。如果在这些区域建了风电场，叶片飞快旋转，对蝙蝠来说就有潜在的风险。
那么，问题来了：人类到底要不要关注海上风电对蝙蝠的影响？科学界的回答是肯定的。虽然整体风险远远没陆上那么大，但需要用科学数据来说话。于是，各种各样的蝙蝠监测方法应运而生。
第一招：听蝙蝠说话
最常见的一种方法，叫做超声声学监测。
听上去挺复杂，其实原理很简单。蝙蝠飞行时会发出超声波，用来定位障碍物和捕捉昆虫。我们人耳听不到这些声音，但科学家们有专门的录音设备能捕捉到。换句话说，这些设备就像给风电场装上了一双“电子耳朵”，只要蝙蝠一叫，它们就能把声音记下来。
这种方法为什么在国际上特别流行？一个重要原因是它方便实用。设备体积小，功耗不高，可以长期工作，而且有专门的防水防风设计，能适应风吹雨打的海上环境。研究人员通常会把它们绑在风机的塔架上，或者装在海上的气象塔、浮标、甚至升压站上。只要设备稳定运行，就能不断记录下夜晚经过的蝙蝠活动。回到实验室后，科学家用软件分析这些声音，就能知道什么时候蝙蝠活动最多，甚至大致推断是哪一类蝙蝠。
不过，任何技术都有局限。超声录音只能证明蝙蝠出现过，活动多少，却不能直接告诉你它们是不是会撞上叶片。至于分辨具体是哪一种蝙蝠，也不是百分之百准确。海上的风浪和噪音会干扰录音，自动识别软件也可能出错，所以需要人工抽检来保证数据的可靠性。换句话说，它更像一个“打卡机”，能告诉我们蝙蝠有没有来过，但没法完全回答“危险程度有多高”。
Sundby港口远眺海上风电装机群 | 本图摄于哥本哈根市南部Amager岛Sundby小港口，远方可见排列于海岸线上的一系列近海风力发电装置。该区域构成哥本哈根可再生能源部署的重要节点之一，与城市近岸基础设施形成典型的港-海耦合式风电场景。©周子又 摄影 | 海潮天下（Marine Biodiversity）
第二招：看蝙蝠的影子
光靠“听”还不够，有时候人类还想“看”。
可蝙蝠大多数时候都在夜里活动，普通相机根本拍不到它们。于是科学家们就想到用热成像相机。热成像的原理你可能在电视里见过，就是把动物的体温转化成图像。即便在漆黑的夜里，蝙蝠飞过时也能在画面上留下一个小亮点。
在一些研究项目里，研究人员会把热成像相机固定在风机的机舱上，对准叶片方向。这样一来，如果蝙蝠真的飞近风机，就能在画面里看到它的轨迹。通过观察这些影像，科学家可以判断蝙蝠是绕过风机飞行，还是直接接近叶片。这些信息能帮助我们更直观地理解蝙蝠的行为，比单纯听声音要更直观。
不过，海上的环境总是复杂多变。大雾、细雨、盐雾都会影响镜头清晰度，蝙蝠又小又快，画面上往往只能看到模糊的影子，想要分辨物种几乎不可能。而且热成像的视野有限，只能监测某一台风机附近，覆盖范围不大。
说到成本，单个热成像设备本身价格并不离谱，但海上安装、供电、数据传输和后期维护，都会让总体投入上升。所以说它比雷达便宜没错，但也不能简单说“成本很低”。不过相比之下，它还是一个性价比不错的选择。更重要的是，当热成像和超声监测结合使用时，一个负责“听”，一个负责“看”，两者的数据能够互相印证，科学性就大大增强了。
为了监测、研究蝙蝠，科研手段其实远不止上面的。比如上图是项圈，用于跟踪蝙蝠的运动路线。不过笔者认为，上面这种方式对于海上风电涉及到的生物多样性监测来说，可能成本有点太高。
▲上图：三种为蝙蝠设计的项圈示例。A是一个18克重的太阳能PTT佩戴在黑狐蝠（Pteropus alecto）颈部背侧，位于肩胛骨之间并与脊柱轴线平行。B是一个12克重的太阳能PTT佩戴在小红狐蝠（Pteropus scapulatus）颈部背侧，并垂直于脊柱轴线。C是一个22克重的电池供电PTT佩戴在俾斯麦大狐蝠（Pteropus neohibernicus）颈部背侧，并垂直于脊柱轴线。图源：Smith, Craig S., et al.(2011) doi:10.1371/journal.pone.0014696.g001
为什么要监测蝙蝠？
讲了这么多，许多人可能不解：蝙蝠在海上的数量本来就不多，为什么要费这么大劲去监测？
其实道理很简单。最直接的，是科学研究讲究证据。风电场的开发需要做环境影响评估，蝙蝠是生态系统的重要成员，哪怕数量不多，也要用数据来确认它们有没有受到影响。
二是，国际上对这方面的要求越来越严格。欧洲和美国的海上风电项目普遍都会做蝙蝠监测，否则审批可能过不了关。
国际上有不少具有法律约束性的工具。假设你是一个风电设备的出口商，想要把产品卖到欧洲市场，那么你就需要考虑当地法律。比如说，《欧洲蝙蝠种群保护协定》（EUROBATS）是一个多边国际条约，旨在保护欧洲蝙蝠种群。自1994年生效以来，已被38个国家和地区批准，包括欧盟成员国。该协定要求各缔约方采取立法、教育、保护措施和国际合作，以保护所有55种欧洲蝙蝠物种。
《伯尔尼公约》是另外一个国际公约，作为欧洲野生动植物和自然栖息地保护的核心国际公约之一，伯尔尼公约要求缔约国采取措施保护蝙蝠及其栖息地。该公约鼓励建立特殊保护区，并要求在开发活动中考虑蝙蝠的保护。
从欧盟法律框架讲，另外，《栖息地指令》（Habitats Directive，92/43/EEC）是欧盟生物多样性保护的核心法律之一，要求成员国保护栖息地和物种。所有蝙蝠物种均被列入附录II（需指定特殊保护区）和附录IV（需严格保护）中。成员国需采取措施，确保这些物种的栖息地不受破坏。
查阅媒体报道，有一些相关诉讼案例。比如，2025年4月，法国蒙彼利埃法院裁定，位于厄尔省Aumelas的风电场因未充分考虑对蝙蝠和鸟类的影响，必须暂停运营四个月，并对运营公司处以罚款。
又如，法国尼姆风电场拆除案例：同年，法国尼姆法院裁定，位于厄尔省Bernagues的风电场因对环境造成损害，必须拆除。法院认为，该项目未充分评估对蝙蝠等保护物种的影响，违反了环境保护法律。
ARC垃圾处理厂楼顶远眺哥本哈根东部海上风电群 | 本图拍摄于丹麦哥本哈根的Amager Resource Center（ARC）垃圾焚烧与能源中心楼顶。远方可见位于哥本哈根东部近海水域的大型风力发电装置群，构成城市可再生能源系统的重要组成部分。另，ARC集垃圾处理、发电与集中供热于一体，也是丹麦绿色能源循环系统的典型示范项目。（摄影：周子又）
所以，未雨绸缪总是没错的。特别是考虑到我国是风电设备的主要出口商，为了避免被卡脖子、被进口国的环境政策导致的“绿色贸易壁垒”所困，提前研究是一种良好的未雨绸缪之举。现在我们可能觉得影响不大，但谁能保证未来不会发现某些区域其实是蝙蝠的重要通道？早点掌握数据，到时候才有底气。
当然了，监测和评估，也要考虑到成本。如果成本太高，能用、好用的渠道就会大大变窄。
目前，听声和看影的组合综合来看，是比较实用的。超声声学监测和热成像相机是一对现实又靠谱的搭档。前者能长期、稳定地记录蝙蝠活动，后者能直观地捕捉蝙蝠的飞行路径。两者结合，就能对蝙蝠在海上风电场的情况有一个更全面的认识。它们的成本虽然不是完全“低到可以忽略”，但相对于复杂昂贵的雷达系统来说，确实还是比较可行的方案。
在一些地方，还有其他补充手段。比如给蝙蝠装上小小的无线电发射器，再在风机或平台上布设接收器，就能知道蝙蝠是否经过。不过这种方法得先抓蝙蝠，还要贴上标记，样本数量有限，操作难度也大。还有一些新兴的方法，比如从空气或者海水中检测蝙蝠的DNA，用来确认它们是否出现过。这些手段虽然有趣，但靠谱度、可操作性目前还难讲，目前还主要停留在实验阶段，暂时还不是常规操作。
制图：Liu Xiuyu
到底影响程度有多大？
那么，蝙蝠到底会不会被海上风机伤害呢？这是很多人最关心的问题。
笔者查看了许多论文，发现科学界目前大概的一个结论是，海上风电总体来说对蝙蝠的威胁远没有陆上那么大。陆地上很多地方蝙蝠数量多，夜晚活动频繁，确实有过蝙蝠被风机叶片击中的记录；但在海上，蝙蝠出现的频率很低，大多数研究显示，它们只是在特定季节偶尔飞过，真正的风险不算大。尤其是在低风速、天气温暖潮湿的夜晚，蝙蝠活动的概率才会增加。
所以目前的共识是，海上风电对蝙蝠的总体影响比较小，但我们仍然需要监测来确认。就像看病要体检一样，做了检查，结果正常，大家心里才踏实。
风电场建在海上，本来比陆地对蝙蝠更友好，但科学讲究实事求是，不能光凭感觉。我们必须拿出数据，用证据来说话。最现实、最有性价比的办法，就是采用超声声学监测和热成像相机这对组合。它们一个负责“听”，一个负责“看”，两者互相印证，就能给出比较可靠的答案。
所以，如果哪天你听说某个海上风电场要装超声设备、或者是热成像相机，不要觉得是在瞎折腾。这背后其实是一个非常严谨的科学逻辑。科学家们就是要用看得见、听得见的数据，来告诉大家——风电既能发清洁电，也能和蝙蝠和谐共处，让清洁能源与生物多样性保护协同增效。
全球环境治理·前沿
海潮天下
Global biodiversity governance
声明：本文仅代表资讯/作者个人观点。供读者参考。本文不代表平台观点。
作者 | Kunshan
编辑 | 海潮君
日期 | 2025年8月21日
欢迎将文章分享到朋友圈
如需转载或全面开白名单，请在后台联系小编
「海潮天下」（Marine Biodiversity）致力于成为全球环境治理与生物多样性保护的先锋平台。我们以科学为锚点，深度解读生态系统的运行密码，追踪最新国际前沿研究，分享创新保护实践——从海洋到湿地，从深海基因库到气候智慧型农业，从濒危物种拯救到生态修复技术，从可持续渔业到BBNJ谈判，从塑料污染条约到减塑捡塑以及绿色金融政策……
我们追求前沿、最新、有价值。这里是资讯窗口。用专业守护生命网络，重塑人与自然的关系~
热门跟贴