「分享商业认知，解读财富密码」

本文是万叔的第814篇原创

大家好，我是创始人万叔。

最近，互联网圈子里发生了一件大事，很多人还没回过味来。

字节跳动搞了个豆包手机，号称是AI手机。

结果刚一发布，就被微信、淘宝、支付宝这些巨头联手给封杀了。

很多不明真相的吃瓜群众，以为这是技术故障，或者觉得巨头们又在搞垄断，欺负新同学。

你还在看热闹，觉得这是大厂之间的口水战。

万 叔看到的是一场，移动互联网时代的诸侯对AI时代的新皇，发起的生死狙击战。

这根本不是什么技术Bug。

这是一场关于流量入口权的血腥争夺。

是旧世界的地主，在拼死保卫自己的围墙。

看懂了这个局，你就看懂了未来十年，商业世界的终极博弈。

以下是正文。

万叔给你拆解一下，豆包手机到底干了什么，让巨头们如此恐慌，甚至不惜撕破脸皮？

它干了一件，技术上叫读屏+模拟点击的事。

以前你用Siri，只能帮你打开App。

现在豆包手机说，你不用打开App，直接告诉我你要干嘛。

比如，你要把微信里，老板发的文件转成PDF发邮件。

豆包AI会直接看见你的屏幕，然后像一只看不见的手，替你点击微信，下载文件，打开转换工具，发送邮件。

再比如，你想中午吃个烧鹅饭。

你不用打开美团，你只要跟豆包说，帮我买个附近性价比最高的烧鹅饭。

就可以了。

这意味着什么？

这意味着用户以后根本不需要打开微信、淘宝、美团的界面。

你只需要跟手机说话就行了。

对于巨头们来说，这是灭顶之灾。

如果用户不打开App，开屏广告卖给谁？

如果用户不进入界面，私域流量怎么沉淀？

如果用户只认AI助手，不认App品牌，那App不就成了一个后台服务商，一个只负责干脏活累活的哑巴 了吗？

这就是万叔常说的，高维打低维。

有一个专有名词：管道化危机。

十几年前，那个著名的3Q大战。

当年360和腾讯打得不可开交，最后腾讯做出了那个著名的艰难的决定：二选一。

那时候万叔还年轻，看着那个弹窗，还是站在对错的视角。

万叔觉得360像个悲剧的英雄，为了用户的安全，为了体验，被迫和庞大的企鹅帝国斗争。

当时万叔看得热泪盈眶，觉得正义在弱者这边。

现在回过头看，当年也是幼稚。

360当时干了什么？

它搞了一个扣扣保镖，直接把QQ的广告过滤了，甚至接管了QQ的安全模块。

它想干嘛？

它想把QQ的底层代码给托管了。

它想趴在腾讯的身上吸血，把腾讯变成它的管道。

对企鹅来说，这是主权问题。

卧榻之侧，岂容他人鼾睡？

腾讯如果不反击，它的商业根基就被挖断了。

所以，这次微信、支付宝封杀豆包手机，逻辑是一模一样的。

豆包想做手机界的360，想把所有App都变成它的插件。

巨头们必须联手，把它掐死在摇篮里。

当然，历史上有没有成功的案例呢？

有。

那就是微信自己。

你们现在的年轻人可能不知道，万叔读书那会儿，手机是用来打电话发短信的。

那个年代，移动联通电信，那就是天。

万叔记得特别清楚，那时候拿IC卡打电话，是要看着手表的。

短途几毛，长途更贵。

打到56秒、57秒的时候，哪怕话还没说完，只要没啥屁事了，必须挂掉。

因为多说一秒，就是下一分钟的钱。

发短信更是精打细算。

一条短信限制70个字，多了就要分两条发，那是双倍的价钱。

所以那时候咱们中国人的语言艺术达到了巅峰，言简意赅，标点符号能省就省。

能说我爱你，就不说我喜欢你，多一个字，浪费。

那时候的运营商，躺着数钱。

后来，微信出现了。

微信干了一件什么事？

它绕过了运营商的短信和电话业务，直接走数据流量。

它告诉用户：你不用算时间，不用算字数，想聊多久聊多久，想发多少字发多少字。

这一招，叫过顶传球。

运营商慌不慌？

慌得要死。

这就是要革他们的命啊。

运营商有没有反击过？

当然有。

当年中国移动搞了个飞信。

其实平心而论，飞信在当时那个网络环境下，功能是不错的，还能免费发短信。

但结果呢？

飞信死了。

为什么？

运营商是传统国企思维。

他们搞飞信，是为了保住短信业务，是为了在这个围墙里继续收租。

而微信是互联网思维。

它是为了连接人，为了极致的用户体验。

这两个物种，对用户的理解，存在质的差距。

最后的结果大家都看到了。

微信统一了江湖。

运营商彻底沦为了管道。

他 们最赚钱的语音和短信业务崩塌了，现在只能靠收那点流量费过日子。

虽然流量用得多了，但那个拥有绝对话语权、躺着收租的时代，彻底结束了。

历史总是惊人的相似，但又不会简单重复。

今天的豆包手机，就像当年的微信。

它想用更先进的AI体验，去革掉App们的命。

但是，万叔必须告诉你，这次的反围剿，会比当年惨烈一百倍。

为什么？

因为合法性不同。

当年微信走的是正常的互联网通道，运营商虽然恨，但没理由掐断。

但今天豆包手机用的读屏技术，在技术特征上，跟木马病毒、自动抢红包外挂高度相似。

银行App敢让你随便读屏吗？

万一资金被盗刷了，算谁的？

所以，巨头们这次的反击，理由非常正当：为了用户安全。

他们直接把这种行为定义为环境异常，触发风控熔断，强制退出。

这是一场阳谋。

更重要的是，利益捆绑不同。

运营商虽然恨微信，但微信带来了巨大的流量收入，是相爱相杀。

但现在的App巨头，根本不需要豆包手机。

如果流量被截胡了，美团、微信得不到任何好处，只是纯粹的被吸血。

所以，他们的反击，是不惜两败俱伤的坚决。

这是一场AI Agent时代的宪法危机。

豆包手机想做手机界的秦始皇，试图车同轨、书同文，统一所有App的操作逻辑。

但六国还没灭呢，自然要合纵连横来对抗。

对于我们普通人，对于想阶级跃迁的你来说，这给了什么启示？

第一，不要迷信“技术颠覆一切”。

技术再牛，也得过利益这一关。

360当年技术不牛吗？

牛。

但它动了腾讯的蛋糕。

微信当年技术牛吗？

也牛。

但它能赢，是因为它给用户带来的价值，大到了用户愿意倒逼运营商的程度。

豆包手机能不能赢，不看它的AI有多聪明，看它能不能让用户觉得：为了用这个AI，我愿意放弃微信和支付宝的安全感。

第二，看懂“管道化”的宿命。

在这个时代，如果你只掌握资源（像运营商），或者只掌握服务（像App），你最终都有可能沦为管道。

只有掌握用户入口，掌握分配权的人，才是真正的赢家。

作为个体，你也一样。

如果你只是一个写代码的、做PPT的，你就是管道。

你的上游随时可以把你换掉。

你要努力成为那个接口。

从工具价值，到结构价值，再到资源价值。

成为那个能整合资源、能直接面对市场、能定义价值的家伙。

第三，做那个“卖水”的人。

别觉得AI手机被封杀就没有未来了。

长期来看，动动嘴就能解决问题的用户体验，是不可逆的。

App们最终会妥协，会开放API接口。

但这需要漫长的博弈。

在这个过程中，你去研究怎么利用AI，让你的工作效率翻倍。

去研究怎么在AI的生态里，找到你的生态位。

比如，既然AI要读屏，未来的内容是不是要更结构化？

未来的SEO是不是变成了GEO？

这才是聪明人该思考的问题。

关注万叔，阶级跃迁！