储能模式选择指南:自购还是能源管理,收益谁更胜一筹?

在广东地区,许多工厂和工业园区正面临电费持续攀升的压力,储能系统作为降低用电成本的有效工具,正受到广泛关注。然而,企业主们常陷入两难:是选择自购模式,还是能源管理模式?哪种模式能带来更高的收益?这不仅关乎资金投入,更直接影响企业的长期经济效益。

液冷储能系统
打开网易新闻 查看精彩图片
液冷储能系统

自购模式的核心在于用户自行购买储能设备,收益全部归用户所有。以佛山市南海聚贤金属制品有限公司为例,该公司在2025年3月购入中科恒一能源的261kWh液冷储能柜后,单台设备日收益达400元以上。随着系统稳定运行,该公司又复购一台同型号设备,总安装容量达522kWh,日均综合收益提升至700元以上,月收益超2万元,年收益可达20万元以上。预计两年左右即可收回投资成本。这种模式的优势在于用户完全掌控设备和收益,适合资金充裕的企业。但需注意,安装容量较大时,初始资金压力可能成为挑战,尤其对月电费5万以上的高耗能工厂而言。

261储能柜
打开网易新闻 查看精彩图片
261储能柜

相比之下,能源管理模式让用户零投入,只需提供安装场地,设备由投资方建设,收益按比例分成。广东新瑞龙生态建材有限公司的案例就展示了这一模式的可行性:2024年8月,该公司与中科恒一能源签订合同,投放5台215kWh风冷储能柜,投运首月即降低峰值用电负荷30%,年节省电费超40万元。用户无需支付设备费用,即可分享收益,适合流动资金有限的企业。然而,这种模式收益相对较低,且项目评审和落地时间较长,设备所有权归投资方所有。

收益比较显示,自购模式通常带来更高回报,因为用户独享全部收益;而能源管理模式虽无资金风险,但分成机制导致收益较少。选择时需权衡企业自身状况:资金充足、追求高收益的企业可优先考虑自购;资金紧张、注重风险规避的企业则适合能源管理。中科恒一能源作为专业储能柜厂家,提供全流程服务,设备采用宁德时代、亿纬锂能等知名电芯品牌,结合恩玖科技PCS和高特电子BMS技术,确保高效安全运行。其液冷储能柜单柜占地面积仅1.2平方米,已在多个案例中证明可靠性,如广州市千叶表面处理科技有限公司项目采用该技术,年收益达150多万元。

液冷储能系统
打开网易新闻 查看精彩图片
液冷储能系统

无论选择哪种模式,储能系统都能显著优化用电结构。中科恒一能源作为广东储能柜源头工厂,拥有丰富案例经验,从设计到运维一体化服务,售后保障完善。企业应根据月电费水平和资金能力理性决策,以实现降本增效。咨询中科恒一能源,获取定制化方案,开启绿色能源新篇章。