12月8日，多名网友发帖称江西南昌一医院发生一起伤人事件，有医生受伤。
在某社交平台上，有网友表示，事件起因是：有患者因术后并发症和医院提起医疗纠纷诉讼，败诉，后携带管制刀具进入医院，将一名主任医师和其研究生砍伤，研究生才入学2个多月，右手肌腱受伤，可能会断送未来的以后的手术生涯，主任已送往ICU抢救。
另有网友爆料，受伤的主任医师并不是给凶手做手术的主任，而且凶手在行凶之前还去开具了精神证明。
小编还注意到，在相关帖子评论区，一位IP地址显示为“江西”的网友回复称“学生左手指肌腱外伤，主任和学生都无生命危险”。
据新京报最新消息，南昌大学第一附属医院工作人员确认，有两名医务人员受伤，无生命危险。
针对此事，当天下午，医院辖区属地董家窑派出所工作人员向记者表示，此事属实，犯罪嫌疑人已抓获。对于该案具体详情，对方称不便过多透露，目前正在调查处理中。
凶手轻易得手的背后
形同虚设的医院安保
对医疗暴力零容忍是社会共识，然而广州中医药大学一附院9月刚发生骨科主任王海彬教授遭袭之后，不过短短三个月，悲剧却又在南昌再次上演。
我们不禁要问，一个带着管制刀具的人，为什么能轻易进入医院诊室？
早在2021年9月22日，国家卫生健康委等八部门就联合发布了《关于推进医院安全秩序管理工作的指导意见》，明确提出公安机关应当在三级医院和有条件的二级医院设立警务室，配备必要警力；日均门诊量5000人次以上或者床位1000张以上的大型医院应当在主要出入口实施安检，防止人员携带刀具、爆炸物品、危险物品进入医院。
公安部和国家卫生健康委两次向全国推广的「北京经验」显示，从医务人员按下一键报警按钮后，医院安保人员、警务室警务人员到达现场，仅需50秒。而且警察入驻医院、建立警务室后，医闹现象减少了很多。
北京4年前就能做到的事情，为什么广东、南昌的大三甲做不到？
是医院资金不足？执行力度不够？还是医院领导重视程度不够？难道非要等到每个诊室都安装防弹玻璃，每个医生都配备防刺背心，我们才能重视医院的安保问题吗？
2024年，一篇题为《基于知识图谱的我国暴力伤医事件成因分析》的研究就显示，管制刀具进入医疗机构则是催生暴力伤医事件的主要因素。
我们不能只在每次伤医事件后喊几句"严惩凶手"，然后就归于平静。
一些历经医院的实践证明有效的安保措施应该获得坚决且快速的落地推广，比如：
1.强制配备安检：设备二级以上医院入口及重点区域（诊室、手术室、住院部）必须安装安检门、X 光行李检查机，配备手持金属探测器，对携带刀具、易燃易爆品等危险物品的人员坚决拦截。
2.升级监控与报警系统：实现全院监控无死角覆盖，各诊室、护士站配备一键报警装置，直接联动医院安保室及属地派出所，确保快速响应。
3.安保人员专业化转型：要求持有保安证、应急处置培训合格证；定期开展防暴演练（如应对持刀砍人、聚众闹事）。
4.严格访客与人员准入：实行 "实名制 + 人脸识别" 访客登记，发放印有二维码的临时访客证（含访客信息、访问区域、有效时间），未持证人员禁止进入诊疗区域。
5.医警联动：三级医院必须设立驻院警务室，配备 24 小时值班民警。
我们的社会需要这样的共识：暴力伤医事件，已成整个社会之痛。因为残酷的现实告诉我们，暴力伤医事件并非个例，它们还在一次又一次地冲击社会的良知。
请记住：保护医生，就是保护我们自己的生命健康。别让白衣天使在血泊中坚守，别让医者仁心变成医者寒心。
医客说
白大褂不容血染，医者仁心岂容践踏！
当医生在诊室查看伤口时，自己却倒在血泊中——这是整个文明的耻辱。北京用50秒出警证明“安全可建”，南昌用血案证明“漠视必付代价”。
请记住：今天我们对安保的妥协，明天就会变成刺向医生心脏的刀。唯有将医院建成铜墙铁壁的“生命堡垒”，才能让白衣天使安心握紧手术刀，而非防刺背心。毕竟，保护医生的安全，就是守护我们每个人生的希望。
【责编】医客君
【文章来源】杏林苑社群
【图片来源】网络
【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！
【投稿邮箱】yike@touchealth.com
热门跟贴