«——【·前言·】——»
中日战机发生空中对峙后，局势再次升级。现在的最新情况是：中美日航母已经齐聚西太，而中国外交部则绕过了高市早苗，直接喊话其背后的日本“影子首相”。这到底是怎么回事呢？且听笔者细说。
«——【·西太航母同框·】——»
12月8日，横须贺港民众目睹加贺号航母启航时的浓烟。这艘完成航母化改造仅7个月的舰艇，打破此前“训练为主”的部署模式，仅伴随一艘秋月级护卫舰便仓促出港。
依据船舶自动识别系统（AIS）实时数据，其南下航线直指辽宁舰北上路径，明显带有牵制意图。但从部署态势分析，此举明显带有虚张声势的意味。
作为出云级二号舰，加贺号于今年5月完成核心改造，通过铺设耐高温甲板、优化机库空间，具备搭载10架F-35B垂直起降战斗机的能力。
但改造完成仅半年有余，舰载机与舰艇的协同训练尚未形成完整战力，标准航母打击群应配备的宙斯盾驱逐舰与综合补给舰均未随行，仅搭配一艘防空反潜能力平庸的护卫舰，本质上属于无护航状态下的仓促部署。
更为反常的是，日本自卫队以往多采取隐蔽监视模式，此次却全程开启AIS信号，刻意暴露航行轨迹，背后折射出其战力不足的深层焦虑。
相比加贺号的仓促，美国华盛顿号核动力航母的部署则更显矛盾。这艘10万吨级航母于去年11月返回横须贺港进行维护，今年6月重新投入部署，先是赴南海执行任务，不久前还传出将返回关岛休整的消息，却在12月7日突然出现在日本以南海域。
美军这种折返部署，本质是为维持在西太平洋的军事存在。作为美军西太方向的核心战力，华盛顿号搭载完整舰载机联队与宙斯盾防御系统，纸面战力突出，但连续半年高强度部署已显疲态。
与美日航母形成对比的是，中国辽宁舰的部署则尽显战略定力。自5月27日穿越宫古海峡进入西太平洋后，辽宁舰已完成一个多月远海训练，日均出动10架次以上歼-15舰载机，重点开展空中对抗、对海突击等实战化科目演练。
按以往部署规律，训练周期结束后本应返航，此次却转向北上，沿日本列岛东侧海域持续航行，这一动态直接促使日本防卫省连夜发布监测通告。
值得关注的是辽宁舰的编队配置——2艘055型驱逐舰、2艘052D型驱逐舰与1艘901型综合补给舰组成完整打击群，其中055型驱逐舰搭载的相控阵雷达可实现数百公里外目标探测，构建起多层防空反导网络，完整的编队配置彰显其明确的实战部署意图。
三国航母齐聚西太的背后，是各异的战略诉求：日本试图通过加贺号部署展示所谓“航母实力”，为其强硬外交立场背书；美国期望依托华盛顿号稳定盟友体系，维系在西太的霸权地位；中国辽宁舰的北上部署，则以实际行动表明，西太平洋不是任何国家的“专属海域”，中国海军有能力在此维护国家主权与海洋权益。
«——【·日本政坛实权人物浮出水面·】——»
针对辽宁舰北上动态，日本防卫相高市早苗率先表态，称中国海军行动“加剧地区紧张”，并宣称自卫队将“保持高度警戒”。
但中国方面未对其言论作出针对性回应，反而在后续外交表述中强调“希望日本政界有识之士认清地区形势”——这一表态实则直指河野太郎。
在日本政坛权力结构中，高市早苗仅是军事议题的“前台发声者”，河野太郎才是真正掌握决策话语权的核心人物，这也是中国选择精准沟通的关键原因。
作为防卫相，高市早苗虽可在军事议题上公开表态，却不掌握实际决策权。在自民党内部，她所属的保守派缺乏足够派系支持，其职位更多是岸田内阁为平衡党内派系利益设置的政治符号。
此次加贺号紧急出港，高市早苗事前未获取完整部署方案，其发布的“抗议声明”仅是按内阁统一口径作出的程式化回应，未包含个人决策主张。
对中国而言，与这类缺乏决策权的“传声筒”进行外交互动，无法触及问题核心，自然不会成为沟通重点。
河野太郎身为自民党干事长，他掌握党内人事任免、选举策略制定等核心权力，是岸田政府实际的“操盘手”，被日本媒体明确界定为“影子首相”。
更关键的是，日本近年来一系列军事扩张举措，从出云级航母化改造到F-35B战机采购，均由河野太郎主导推动。
2024年9月，加贺号赴美国开展F-35B适配性测试，便是由他亲自与美方协调达成；今年日本防卫预算再创历史新高，同样是在他的主导下于国会顺利通过。可以说，日本海上自卫队的重大军事行动，均需得到河野太郎主导的自民党核心层认可，其个人立场直接影响日本军事政策走向。
12月9日，中国驻日本大使馆明确表示，“日方应摒弃冷战思维，客观看待中国军队的正常活动”，这一表述中的“日方”，在外交语境中明确指向河野太郎主导的自民党核心决策层。
同期，辽宁舰编队在九州岛鹿儿岛县以东海域，特意提升歼-15T改进型舰载机的起降频次——这款搭载有源相控阵雷达的战机，具备精准探测隐身目标的能力，此举无疑是向日本传递明确信息：其引以为傲的F-35B隐身战机，在中国海军的探测体系面前并不具备绝对优势。
«——【·结语·】——»
中美日三国航母西太同框，本质是西太平洋战略格局的一次实力博弈与意图试探。
美国谋求维持“一超独霸”的地区秩序，日本试图借美国战略支撑实现“军事正常化”，中国则致力于维护海洋权益与地区和平稳定，三种战略诉求的碰撞形成当前的对峙态势。中国的立场始终明确：坚持走和平发展道路，不主动挑起对抗，但绝不畏惧任何形式的挑衅；尊重各国依据国际法享有的正当权益，坚决反对任何国家在亚太地区制造分裂与对抗。
信息来源：
热门跟贴