说实话,每次看国际大学排行榜我都挺纠结的。
一方面吧,这些榜单确实能从另一个维度看高校实力；但另一方面,有些结果出来真的让人一头雾水。
最近美国U.S.News发布的全球大学排行榜就是这样,安徽高校的名次看完之后,我反复确认了好几遍。
先说结论：
等等,安财第二？超过合工大和安大？
我第一反应跟很多人一样,以为是系统Bug。
安财这个排名,我真没想通
这个结果挺颠覆的。安财在U.S.News上排到全球500名,全国第71名,省内第二。不光超过了合工大、安大这两所211,甚至比上财、中央财经这些老牌财经名校排名还靠前。
说真的,我翻了翻安财的ESI数据,工程学、社会科学、环境/生态学、经济学与商学这四个学科确实进了全球前1%。学校有1个博士点、10个硕士一级学科,整体发展势头不错。但这个名次……怎么说呢,跳跃有点大。
网上讨论也很热闹,有人觉得是系统出问题了,有人直接说这是"野榜",还有人认为是安财这几年发论文发得猛。到底什么原因,我暂时也找不到特别有说服力的解释。反正这个排名看看就好,别太当真。
合工大第三,这个多少有点意外
合工大在省内向来是稳稳的第二把交椅,部属211、工科强校,机械、车辆、材料这些专业在业界口碑一直不错。结果在这个榜上被安财给超了,只排到第三。
其实也不是说合工大真的退步了什么的,主要还是U.S.News这套评价体系的问题。它特别看重学术研究和论文发表,跟国内看综合实力、看就业、看录取分数的逻辑不太一样。工科院校在这种榜单上天然有点吃亏,毕竟不是所有成果都能用论文来衡量。
有几所学校,干脆没上榜
看完排名靠前的,再看看没上榜的——蚌埠医科大学、安徽中医药大学、合肥大学、阜阳师范大学、安庆师范大学,这5所"大学"级别的本科院校全部落榜。
中医药院校排名差这个好理解,中医本身就缺乏国际性的研究载体和论文发表渠道,北京中医药大学作为中医药界的"天花板"排名也不怎么样,这是整个学科门类的问题,不是某一所学校的锅。
蚌医没上榜这事稍微有点尴尬。同样是独立建制的医学院校,皖南医学院好歹上了（虽然排在中国大陆高校倒数第二）,蚌医连个影子都没有。
要说蚌医实力差吗？也不至于。学校有6个一级学科硕士点,临床医学和药理学与毒理学进了ESI前1%,还培养出5位院士,临床技能竞赛连续8届进全国决赛。但国际榜单就是这么现实,论文产出不够、国际影响力不足,排名就是上不去。
安工和安理,这两家挺有意思
省内工科院校里头,安工和安理这两所学校经常被拿来比较。
安理在淮南,煤矿领域起家,跟合工大同根同源,是安徽第一所工科院校。这几年院士校长带队发展挺快,还建了合肥校区,大力发展医学。安全科学与工程拿到了A-,这可是省属院校里唯一的A类学科,还有两个煤矿领域的全国重点实验室。冲双一流的呼声一直很高,就是差了国家三大奖这块敲门砖。
安工在马鞍山,钢铁冶金是看家本领。有5个一级学科博士点,材料科学、工程学、化学、计算机科学4个学科进了ESI前1%,其中工程学和材料科学都到了前3‰的水平。软科排名全国185,ABC排名172,表现也相当不错。
这两所学校在国内各大榜单上咬得很紧,软科上安工190、安理193,几乎不分伯仲。但在U.S.News这个榜上,安工明显领先安理一截。这个差距可能跟论文发表的国际化程度有关系,安工在材料、化学这些偏理科的方向上更容易发国际期刊吧。
两所医学院的对比,也值得说道说道
蚌医和皖医是安徽除了安医大之外最强的两所独立医学院校,都不在省会。
蚌医2023年刚从"学院"升格成"大学",皖医还在芜湖守着。从硬指标看,两校其实差不多——蚌医6个一级学科硕士点9个专硕点,皖医7个一级学科硕士点8个专硕点；蚌医6个国家临床重点专科,皖医5个。今年安徽省内临床医学投档线,两校都是559分。
但在国际榜单上,一个上榜一个没上,差距就这么出来了。皖医虽然上榜了,全球排名2234、全国394,基本算是压线进场。蚌医连门都没摸着,确实需要找找原因。
最后说两句
U.S.News这个榜单,说实话,我觉得参考价值有限。
它的评价体系围绕学术声誉和论文展开,跟国内的录取分数线、学科评估、就业去向这些指标完全是两套逻辑。有些学校排名暴涨,有些学校直接消失,跟大家平时的认知偏差很大。
选学校的时候,还是得多看看教育部的学科评估、学校的保研率、目标专业的就业情况这些实打实的东西。同档次的学校,建议重点关注第五轮学科评估结果和双一流学科名单。国际榜单嘛,当个课外读物翻翻就行了,千万别拿来当填志愿的依据。
热门跟贴