大家好，我是猫哥。12月7号凌晨两点，大半夜的，日本防卫大臣小泉进次郎，急吼吼地开了个记者会，说中方战机对日本战机，用了火控雷达照射，而且是两次。
火控雷达照射是啥意思？简单说，这相当于你拿枪瞄着别人，还打开了瞄准镜的红点。在国际上，这是非常严重的行为，离真正开火就差一步。日本方面这么高调、这么急地捅出来，摆明了想把事情搞大。
就在同一天，澳大利亚的国防部长马尔斯，人就在日本访问。小泉进次郎跟他见面，一上来就谈这个事，又把中国指责了一遍。
澳大利亚这位防长说：“这是非常令人担忧的事态。”紧接着，他撂下一句分量很重的话：“澳大利亚和日本一起协力行动。”
这话可不是随便说说的客套话，随后双方的会议通稿里写得明白，他们觉得中方在东海、南海的活动越来越频繁，所以澳日两国要在安全领域“加强深度合作”。看到了吗？一次空中对峙，立马成了他们加强军事捆绑的“理由”。
美国大哥还没吭声，澳小弟先冲上来了。这信号很不一般。它说明日本很可能想借这次机会，把一件事搞成一片事，拉着更多的国家，比如澳大利亚，甚至以后还有别的，组成一个针对中国的“小圈子”来施压。这次事件，可能就是他们想要的一根“导火索”。
光打嘴仗不够，日本走了正式外交程序。他们外务省的高官，把咱们驻日大使请了过去，说白了就是“召见抗议”。日方说，发生了这么危险的行为，我们“非常遗憾”，提出“强烈抗议”，并要求“防止再发”。
可咱们的吴大使是怎么做的呢？根据媒体的报道，他当场驳回一点没客气，反过来指责日本才是挑衅的一方，并且对日本也表达了强烈抗议。
这场景，想想就火花四溅。双方的代表，在同一个房间里，各说各话，互相指着对方抗议。这已经不是沟通了，这是把外交场合当成了另一个战场，谁也不让谁。外交渠道本来是用来灭火的，现在反而成了添柴的地方。
所以，猫哥判断，这件事很难像以前一些摩擦那样，慢慢就冷下去了。它为啥这么难降温？咱们往深里看三层。
第一层， 在咱们看来，主权和安全是红线，绝对不能退。在日本看来，它咬死了你“危险操作”，它也不能自己打脸。两边都觉得自己在理，那结果就是杠上了，下次再有飞机军舰碰面，火气只会更大，更容易出事儿。
第二层，日本这几年一直想扩大军力，想找更多盟友撑腰。这次事件对它来说，是个“好机会”，正好用来证明“中国威胁很大”，你们快都来跟我一起。澳大利亚呢，它紧跟美国，在亚太地区想扩大影响力，对中国崛起心里不踏实。现在跳出来支持日本，既能送日本一个人情，又能显示自己的存在感，一举两得。
第三层，大家其实都在看美国的脸色。澳大利亚先出来，会不会是在替美国探路？或者是一种分工？美国还没说话，但它的影子无处不在。接下来，如果美国也下场表态，那事情的严重性就得再升一级了。
说到这儿，趋势就很清楚了。接下来，类似的对峙恐怕会更多，风险更高。日本会拿着“受害者”的剧本，去拉拢更多的“观众”。而我们肯定会坚决反击，用更强硬的动作捍卫自己的立场。东海那片天空和海面，会变得更不平静。
热门跟贴