战争又到了冬天，乌克兰一直处在战争的阴影之下，作战方式也由原来的猛攻和硬守转为现在的消耗、试探。基辅遭受空袭，火车站的重要设施受损，能源系统被攻击到了要害处；乌总统在出访途中遭遇不明飞机群逼近而被迫加快了脱离速度；前线没有大的进展，但是却在日日夜夜不断地蚕食着对方的土地，像针扎一样密集地向前推进，步步紧逼。
武装力量日应该是一个荣誉的时刻，但却成了对手出手的时机。对基辅火车站进行精确打击，并非为了制造混乱，而是直指城市的面貌以及秩序的窗口。车站是交通要道，也是外界对“可控、安全”的一种象征，很多高访都是靠火车进出、节奏可控的，这一击撕开了象征层的防护网，冲击的不只是砖瓦，更是信心。
基辅所在州和西部、南部很多地方都遭到了袭击，电网和供暖也受到了影响。冬天的时候，电和热就是生命的线，民生、生产、军务全都依赖于它。停电和供暖困难会一层层传递下去：公交停运、商店缩短营业时间、医院临时调整，军队后勤和调度也被拖慢了，寒潮使情况更加严重，压力从街区、企业和家庭一直传递到前线。
冬季打基础设施效果最好，电热路中的任何一个部分出现问题都会使生活、生产和战备三者之间失去平衡。车站受损的不只站房破洞，人员、物资流通也受到了影响；电网受击的不只是一条线路中断，更使社会节奏、军备弹性受到挤压。基础设施是战争支撑的骨架，断了一节，整个都会紧张起来。
防空处在满负荷运转，但难以完全应对导弹和无人机的高密度、高速度、多方向的组合攻击。高端拦截系统的弹药已经告急，只能采用效率较低的替代方案，因此拦截“不是拦不下，而是拦得不够、不够稳定”。目前战争比的已经不是冲劲了，而是持久力、补给力以及系统的韧性。
由于弹药紧缺、替代效率低，所以每天都要做艰难的优先级选择：保卫电厂还是车站，保卫变电站还是指挥中心？空中那次“围而不攻”也说明了外交路线和战时风险已经交织在一起了，巡逻机“观察而不介入”既是谨慎又是现实；行动太激进会引发冲突，收手又会助长挑衅。
12月4日，乌总统飞往爱尔兰途中，航线附近出现不明机群活动，外媒称有五架左右的无人机，也有说是不明军机盘旋。虽然没有空中对抗，态势已经可以告诫世人：高层访问已不是低风险的场景了。由于专机缺少防御能力，只能加速脱离；爱尔兰随后提供资金和援助，当地巡逻机选择监视而不干涉，北约成员国在敏感空域谨慎控制局势，防止局势恶化。这次“围而不战”就像一块冷冰贴在乌克兰外交与安全边界上。
地面作战时，对手战术发生改变，以无人机侦测为主，小部队渗透为辅，利用浓雾降低能见度掩护行动，不求一鼓作气突破，而是在反复施压、不断消耗中达到目的。有的路段“人手紧张到一公里一个班”，轮换跟不上，疲劳和心理压力叠加。外部援助有所减缓，部分中东欧国家由于国内压力减小了对军援的支持，后勤和维护的进度放缓，补给车出勤更加谨慎，设备检修不断推迟，耐力赛的中段更加吃紧。
前线的难点不是一波猛攻，而是连续的骚扰、渗透造成韧性损耗。将问题简单地归结为外援不足是不全面的，真正的问题出在了整个支撑体系上，电力、铁路、公路、物资、人员以及医疗等任何一个环节出了问题都会对整体造成影响。
能否熬过这个冬天，主要看后方是否能够维持基本运转：电力是否能够保证供应，供暖是否能够普及到每一个角落，交通是否能够维持军民之间的基本流通，社会是否还能保持一定的秩序和信心。后方稳了前线就不孤立，后方一乱前线就动摇了。外界评价也应该由“打得激烈与否”转为“能否承受得住”，援助减少，补给就会中断；舆论转为负面，政治决策就会更加谨慎；能源支撑不住了，社会韧性就会下降。
战争已经由争夺地盘转变为比拼承受能力。俄方不断加压，打基础、搞后勤、施心理；乌方多线支撑，稳秩序、守前线、求援助、保安全；社会尽量保持正常运转。春天到来的时候要有勇气，要有电、有热、有路以及不断的食物补给清单。
胜负最终还是取决于人和系统。今年冬天的几次突发事件反映出安全边界在变化，城市的外表会被关注，外交路线也会出现不安的时候；当无人机成为主角，小规模入侵成为常态，防空在弹药表上反复计算，每一个决定都会更加沉重。
热门跟贴