已知最早的史前城址，也是中国最早的史前城址之一。
无锡斗山最近有个考古发现值得说一说，考古人员在当地一处遗址里，确认了一座距今六千年的史前古城。
这座城的结构是"两墙三壕"，也就是两道城墙加三条壕沟，比后来的良渚古城还早了大约一千年，是目前长江下游已知最早、规模最大的史前城址。
考古人员一层层往下挖，首先露出来的是一道内墙，这墙最宽的地方有九米，残存高度最高能到一米五，是用纯净的黄土分层夯筑而成，有的地方还垫了石块加固基础。
紧贴着这道墙，就是第一条壕沟，沟口最宽处达到二十一米，沟壁陡直，把整个内城环绕起来，再往外走几米到十几米，又出现了第二道墙和第二条壕沟。
外墙也是分段夯筑的，有的段落还能看到护坡的痕迹，两道墙之间还夹着第三条壕沟，这样就形成了层层设防的格局，遗址北半部保存得最好，西侧有一宽一窄两个缺口，考古人员判断那里应该就是当年的城门。
从空中看，内城轮廓接近圆角方形，面积大约七万五千平方米，相当于七个半标准足球场，如果把外墙范围也算上，整个外城面积约十二万五千平方米。
六千年前没有机械，全靠人力，考古队根据模型推算，光是修筑内墙所需的夯土量，就超过四万立方米，按每人每天夯筑零点一五立方米算，单建这道内墙就需要至少二十六万个劳动日。
这还不包括挖那三条壕沟、开采石料、运输物资、制作工具等工作，这样的工程量，不是一个家族或单个村落能完成的，背后一定有跨聚落的组织动员能力。
这座城的建造者懂得借用地形，城的东北角直接依托天然的塔山，从山体东西两侧各引出一道城墙向南合围，那些壕沟很多也是利用原有的自然冲沟，再人工加深拓宽。
这种"依山筑城、借沟为壕"的做法，既省了土方工程量，又利用地形增加了城墙的相对高度，一千多年后的良渚古城，同样把雉山、凤山这些自然山体嵌入城墙体系，同样有内外环壕和垫石基础，斗山的发现，把这种营建模式的源头追溯到了马家浜文化时期。
这座城不是一次建成的，而是长期使用和修缮的结果，考古探沟的剖面显示，三条壕沟里的堆积至少分早晚两个阶段，沟壁有多次清淤的痕迹，沟底还特意垫过陶片和石块，城墙上也发现了后来补夯、加宽的痕迹。
在最上层的城墙夯土上，还叠压着年代稍晚的崧泽文化时期的房址和灰坑，这说明古城修筑之后，至少延续使用了数百年，期间经历过多次修缮。
城内的功能分区也逐渐清晰了，西北部一片较高的台地上，考古人员清理出成排的房址，这些房子墙体用红烧土筑成，屋内灶坑、柱洞排列有序，是当时的主要居住区。
居住区南侧是一片墓地，已清理出将近七十座马家浜文化时期的墓葬，逝者大多采用俯身直肢葬，头朝北方，随葬红色陶豆、陶罐和纺轮，个别墓主头部还扣着破碎的陶豆，可能与某种仪式有关。
再往南靠近古河岸的地方，发现了大面积的灰坑和灰沟，出土了大量鱼骨、菱角、桃核，还有稻壳印痕，这片区域很可能是当时的加工区，人们在这里处理渔获、采集果实，也有了稻作农业的迹象。
到了距今约五千八百年到五千三百年的崧泽文化时期，这座城依然在使用，而且出现了新的变化，内城中部发掘出一百六十多座崧泽时期墓葬，其中十多座大墓格外引人注意。
这些大墓墓坑长超过三米，宽接近一米八，随葬玉钺、玉璜、石钺等礼器，以及二十多件陶器，大墓旁边还发现直径三四十厘米的大型柱洞和排列整齐的小柱洞，专家推测，这些大墓当年可能建有祭祀建筑或者有栅栏围护。
这种带有"陵园"特征的高等级墓葬，在长江下游同时期还是首次发现，它和后来良渚文化的反山、瑶山墓地形成了清晰的脉络联系。
碳十四测年数据显示，最早开挖壕沟的年代在距今六千年前后，正好与马家浜文化早期吻合，这让无锡斗山遗址和湖南澧县的城头山遗址一起，成为目前长江流域已知最早的史前城址，两者面积相近、年代相当，一南一北，可以说是中国史前城址的一对"双子"。
站在今天回看，这些黄土城墙和壕沟不只是防御工事，城墙代表着凝聚人力、调配资源的能力，壕沟则集防御、排水、交通等功能于一体，这座城本身就是一个复杂社会运行的缩影，浓缩了当时的秩序和集体力量。
考古队透露，未来几年还有很多问题要搞清楚，外城是否和内城同时建造？这座城最终是什么时候、因为什么被废弃的？那些崧泽时期的贵族大墓，和早期城墙有怎样的时空关系？
随着植物考古、动物考古、环境考古等多学科专家的介入，关于当时人们吃什么、气候怎样、石料从哪来、工程如何组织等细节，会被一点点拼出来，一幅六千年前先民生活的画面，正在逐渐变得清晰。
看完这座六千年前古城的发现，你对先民的组织能力有什么感受？在你看来，当时的社会是怎么运转的，才能完成这样的工程？欢迎在评论区留下你的看法。
信息来源：央视新闻
热门跟贴