日本军国主义一旦复活，会向谁开战？
第一，向中国开战，夺取台湾。一是日本侵略中国成性。明朝时期，倭寇盛行，危害我东部沿海近五十年；发动甲午海战，迫使清政府签订《马关条约》

打开网易新闻 查看精彩图片

这段历史摆在那，但时代变了。真要走到军国主义那一步，日本第一招多半不是正面开火，而是三步走：法律松绑，军费再涨，灰色行动铺满周边海空。名义会很好听，比如集体自卫权、保护航道、人道救援，实质是前沿挤压和试探红线。
台湾若出现突发，日本会怎么动？我判断是情报、后勤、预警先上，反潜机、预警机、护卫舰全天候“护航”，在宫古、与那国方向拉起密集巡逻，尝试设定临时禁航区，给盟友加油补给，尽量避免打出第一枪。它赌的就是模糊地带：谁先开火，谁先背舆论。
北方四岛看似机会窗口更大，但风险也高。俄罗斯被战事拖住，日本会先用渔业执法、无人机巡察、海警碰瓷拉满存在感，同时用经济合作抬价，逼对方谈条件。真要武力快袭，只会在俄远东出现突发真空时才会赌一把，否则代价不可控。
至于“驱逐美军”，短期几乎不现实。日美安保是日本安全底座，除非美国战略收缩或在重大议题上公开背离日本，否则日本只会通过议会和舆论提高基地门槛、争夺指挥权，而不是开战。历史上的突然袭击不能当剧本复刻，因为日本今天最怕的是被孤立后的全面制裁和能源断供。
很多人只问它敢不敢打，我更关心它打不打得起。日本高负债、能源依赖、老龄化，军费持续飙升会挤压福利，经济动能被军工吞噬，产业链被迫重构，资本外流概率上升。邻国的反制不止是军演，还有技术封控、市场回撤、金融制裁，最后很可能日本自己先痛。
我们的应对要三手并用。第一手，硬实力要实打实，远程精确打击、反导、反潜和制海权稳步建立，让对方知道成本。第二手，信息和规则战要长期化，把军国主义的代价讲清楚，让地区社会和日本民众都看见风险，减少战争动员的土壤。第三手，经济联动要更紧，RCEP和供应链安全做扎实，用利益绑定降低对抗冲动。
真正危险的不是第一颗炮弹，而是误判的那十分钟。2025到2027是关键窗口，技术部署、预算到位、舆论造势都会在这几年碰头。谁先失手，谁就可能输掉整个十年。
你觉得日本最可能先迈哪一步？台海前沿挤压、北方四岛施压，还是在法律和预算上完成“变相复活”？如果那十分钟突然到来，我们准备好没有？