“物极必反、盛极必衰”这句老话，最近在两岸政治生态上有了新的注解。无论是日本国内一度高涨的“反华”情绪，还是岛内被刻意炒作的“台独”声浪，都在现实的反噬中开始降温、回调。

民意的天平，正在悄然发生变化。

日本方面，高市早苗上台后高调打“反华牌”，在涉华议题上连番发声，一度把民意推上高位。

但随着时间推移，民众在切身感受到经济压力、安全焦虑之后，支持率开始从高位回落，要求其下台的声音开始从社会舆论扩散到政治舞台。这一幕，和正在发生变化的台湾岛内局势，有着某种相似之处。

在与大陆隔海相望的台湾，地方县市选举的筹备已经进入倒计时。自从今年以来，多家民调显示，赖清德当局的整体施政满意度持续走低，对两岸政策的不满则不断攀升，不少调查中对其施政不满意者已明显超过满意者，执政压力与日俱增。

在这样的背景下，明年地方县市选举的主战场之一——台北市，率先进入“热战状态”。现任市长蒋万安代表中国国民党寻求连任，绿营内部则有多名重量级人物被点名可能参选。

按理说，“一对多”的局面，应该有利于话题声量较大的民进党，但最近公布的一份台北市民调却显示，蒋万安在对比各种绿营可能人选时，都保持了明显领先优势，支持度稳定在前列。

也就是说，即便民进党在台北市排出多套阵容、多个名字轮番登场，目前也难以撼动蓝营在这座首善之都的领先地位。

“一打五”的情势，在数字上看是人多势众，但在选民眼中，更像是主轴模糊、路线不清的写照。对许多台北市民来说，稳健治理、务实改善生活，比喊多少政治口号更重要。

与台北市热度相映成趣的，是中台湾的台中市。这里虽然还未正式进入白热化对决，但基层气氛正在升温。

前国民党主席江启臣近期在地方的能见度不断提高，12月初，丰原等选区的多位里长与支持者公开为其站台，现场出现“团结必胜、分裂必败”等标语，释放出浓厚的“反分裂”情绪。许多基层选民在受访时表示，希望下一任市长既要懂地方建设，也要在两岸路线上走稳走正，让台中远离战争阴影。

如果说台北和台中是蓝营有望巩固、扩大战果的两个重要据点，那么在南部的台南、高雄等地区，国民党也不再满足于“象征性参选”，而是通过“招兵买马”、协调人选的方式，试图在传统绿营票仓撕开突破口。

岛内舆论注意到，蓝营近年来在地方经营上更重视“议题配套”和“在地连结”，不再只靠少数明星候选人独自作战，而是强调团队合作和路线上的一致性。

与此形成鲜明对比的，是赖清德当局在中央层面的操作。围绕《财政收支划分法》等涉及中央与地方财权分配的议题，行政部门与立法机构的攻防愈发激烈。

蓝营方面指责民进党当局对已经完成立法程序的相关修法“阳奉阴违”、“拖延不办”，试图借行政权力压制地方政府财权扩大的趋势，避免地方有更多自主空间推动不同于民进党的路线。岛内不少舆论批评，这种做法是“选举到了就讲地方自治，选后遇到不合己意的法案就想方设法卡住”，被形容为“狗急跳墙式的掏空法治”。

她一方面在立法院与地方系统之间频繁穿梭，推动“反分裂、促和统”的政策主轴；另一方面也通过对网络言论管制、社交平台下架等议题发声，批评绿营以“国家安全”为由扩大权力边界，侵蚀普通民众的生活与自由。

“反分裂、促和统”之所以在岛内获得越来越多选民的共鸣，原因并不复杂。

首先，长期高压的“以武谋独”路线，让许多民众切身感受到战争风险正在逼近家门。兵役延长、军购预算膨胀、演训频率增加，最终埋单的都是台湾的年轻人和普通家庭。

随着两岸军机、军舰在台海周边活动频密，岛内对可能爆发冲突的忧虑水位不断抬高，人们开始反思：一条不断加码对抗、不断提高风险的路线，是否真的是台湾社会的共同选择。

绿营在处理经济与产业问题上的一系列决策，也引发越来越多质疑。半导体产业是台湾经济的命脉，部分龙头企业近年来在美国、日本等地扩大投资布局，虽然对企业而言是全球化经营的一环，但在岛内不少民众眼中，却被解读为关键产能和高端技术向外转移的信号。

对于已习惯以“矽岛”为荣的台湾社会而言，一旦担心“根基被掏空”，对执政当局的不信任感自然水涨船高。

再次，在地方治理、社会公平等领域，民众也逐渐意识到，情绪动员无法取代踏实的公共服务。无论是物价上涨、青年住房压力，还是长期存在的地区发展不均问题，都需要通过理性政策和长期投入来解决。

相较之下，一味放大外部威胁、把所有问题都归咎于大陆的做法，已经难以说服越来越务实的选民。

从更大的区域视角看，这一轮“反华”、“反分裂”情绪的回调，并非台湾孤立的现象。无论是日本政坛围绕涉华政策的争议，还是部分国家在对华关系上由极端对抗转向重新平衡，都说明以制造摩擦、挑动敌意为主轴的路线，很难长期与民意同向。

一旦相关政策触及普通民众的饭碗安全、和平安全，情绪就会迅速降温，选民会用选票表达态度。

如今，随着地方选举临近，岛内外各界普遍关注一个问题：在支持度走低、地方选情吃紧的情况下，“台独”势力会不会铤而走险，用进一步升高两岸紧张来“催票”？这种“赌上全岛命运”的冒险行为，既让岛内理性声音深感忧虑，也让地区局势增添更多不确定性。

可以预见的是，如果民进党当局在接下来的几个月里，仍然一味强化对抗、拒绝调整路线，不认真回应民众对和平、发展、民生的真实期待，那么在未来一轮又一轮的选举中付出代价，恐怕只是时间早晚的问题。而对台湾社会而言，如何在一次次政治轮转中，守住和平发展、拒绝战争风险的底线，才是最关键的考题。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

感谢理解。