1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45.
全球金融市场正陷入一场前所未有的波动浪潮，美元信用体系的警报系统已被全面激活。自2025年初以来，美元贬值幅度创下近四十年来最高纪录，资本外流趋势显著加剧，投资者纷纷加速撤离美元资产。
更令人费解的是，在美联储已连续实施降息操作、累计调降政策利率达150个基点的背景下，美债市场并未如预期般迎来收益率下行，反而出现剧烈反向走势——10年期国债收益率相较降息启动时攀升接近0.5个百分点，刷新历史背离纪录。
小李敏锐察觉到，市场对美元的信任基础正在悄然瓦解。这一表面矛盾的现象背后，潜藏着深层结构性动因：究竟是市场误读了美国经济的真实轨迹，还是美元作为全球储备货币的核心信誉正遭遇根本性挑战？这场货币政策与市场定价之间的错位博弈，或将深刻改写未来国际金融秩序。
降息周期为何债息不降反升
在传统金融逻辑中，央行开启宽松通道通常伴随国债收益率走低，二者被视为高度关联的因果链条。
小李指出，这种关联之所以长期成立，关键在于短期政策利率是长期利率的重要锚定参考，当基准利率下调，融资成本整体下移，自然带动长期债券收益率回落，这在过去数十年间已成为市场运行的基本范式。
但当前局面彻底颠覆了这一惯例，美联储虽已明确步入降息轨道，长期国债利率却逆势冲高，形成罕见的“宽松加息”悖论。
自2024年9月启动本轮宽松周期以来，联邦基金利率已下调1.5个百分点，市场甚至已开始押注下一轮降息窗口临近，然而作为风向标的10年期美债收益率非但未回落，反而持续上行，构建出自上世纪90年代以来最为异常的利率倒挂格局。
这一背离现象折射出市场定价机制的根本性转变。
乐观观点认为，这是美国经济展现出超预期韧性的体现，意味着衰退风险被有效排除，资金不再集中涌入国债避险，从而释放出对增长前景的信心，推高长期利率实属合理反应。
支持者强调，这并非系统失灵，而是全球经济摆脱疫情扰动后，利率中枢向正常化水平回归的自然过程。
毕竟过去十余年维持的极低利率环境，本质上是对金融危机与公共卫生危机叠加冲击的应急回应，如今随着基本面修复，利率逐步回升至中性区间符合历史规律。
但在小李看来，此类解读忽略了市场的深层忧虑。市场不会无端打破常规，尤其当偏离状态持续扩大时，必有更复杂的驱动因素在发挥作用。
简而言之，利率不仅是借贷价格的反映，更是对未来不确定性与风险溢价的综合评估。
当前美联储面临通胀压力尚未完全消退、政府债务规模持续膨胀的双重困境，却仍选择激进降息，此举向市场传递出政策目标混乱的信号。
投资者并非否定经济增长尚可，而是质疑此类宽松路径能否持久执行；为应对潜在的政策反复与财政失控风险，他们要求更高的回报率以补偿持有长期国债所承担的不确定性，这才是收益率逆市上涨的本质动因。
而这一异象背后，还埋伏着一个更具破坏性的隐患，直接动摇全球对美元资产的信心根基。
核心风险
前述分析表明，市场对政策可持续性的担忧点燃了收益率上升的导火索，而真正引燃这条引信的关键变量，正是政治力量对货币政策独立性的侵蚀。
眼下最令市场不安的，是特朗普若再度执政可能强力干预美联储决策进程。
不同于以往领导人普遍尊重央行专业自主权，特朗普在其任内曾多次公开施压美联储推行更低利率，甚至将经济表现归咎于货币政策“过于紧缩”。
如今鲍威尔任期即将届满，外界普遍预测其接任者将倾向政治亲信人选，进一步放大了央行沦为行政工具的可能性。
中央银行的公信力建立在独立运作的基础之上，一旦其决策被视作服务于短期政治议程，其政策效力将迅速缩水。
摩根大通高层曾明确警示：美联储的独立性是全球投资者持有美债的心理支柱，任何削弱该原则的行为都将引发信任危机。
这不是夸大其词：当市场意识到降息并非源于通胀受控或经济疲软，而是迫于选举周期的政治需求时，必然要求追加额外的风险溢价。
这也正是期限溢价在宽松环境中不降反升的核心解释——投资者正在为可能出现的通胀卷土重来、财政赤字失控等后果提前支付对冲成本。
在小李看来，这种政治与货币当局之间的张力，远比收益率曲线形态变化本身更具威胁。
美元之所以能成为全球广泛接受的硬通货，核心在于各国相信其价值稳定且不受单一权力操控，而美联储独立决策正是维系这一信念的关键支柱。
一旦该支柱松动，国际资本对美元资产的信任将逐步瓦解，全球资金配置也将开启新一轮再平衡。
目前美元指数已呈现温和下行态势，或许正是市场对政治干预风险升温的初步反馈；倘若未来行政干预迹象愈发明显，美元贬值压力或将急剧放大。
而要理解这一信任危机的根源，必须回溯历史演变脉络——事实上，全球资本对美元的认知范式已经发生本质迁移。
范式转变
回顾过往可以发现，当前美联储难以引导长期利率下行的局面，与本世纪初著名的“格林斯潘难题”存在惊人相似。
彼时格林斯潘领导下的美联储不断上调利率以抑制过热，但长期国债收益率却始终低迷，事后才揭晓真相：大量海外储蓄涌入美国，疯狂抢购美债，压低了长期利率。
而今形势完全逆转：过去是全球资金过剩追逐有限美债供给，如今则是美国政府因赤字扩张不得不大规模发债，导致债券供应远超需求，迫使收益率被动抬升。
这种由供需关系主导的新定价逻辑，值得所有参与者高度警惕。
其深层含义在于，世界正在重新审视一个问题：美元是否依然值得托付？曾经凭借强大的经济实力与制度优势，美国轻松吸引全球资本流入，支撑起低利率环境。
但现在美国联邦债务总额屡创新高，财政赤字长期居高不下，违约担忧日益升温。
特别是随着新兴经济体崛起，欧元区、人民币资产及其他替代性储备工具逐渐成熟，美元不再是唯一的安全港湾，这种认知转变直接转化为实际的抛售行为，推动美债收益率持续攀升。
在小李看来，这种底层逻辑的重构，可能是美元主导地位衰减的早期征兆。
短期内，债券市场仍保持相对平稳，10年期国债收益率围绕4%区间震荡，尚未出现恐慌性抛盘。
但从长远视角看，若美国无法有效控制债务增速，同时不能保障货币政策机构的独立运作，全球对美元的信任只会持续弱化。
结语
一旦国际市场对美国偿债能力的疑虑超过对其经济增长潜力的认可，美元走弱将成为大概率事件。
对于普通投资者而言，不必过度关注短期利率波动，真正需要聚焦的是美元信用根基的长期演变趋势，这才是决定未来资产配置方向的核心依据。
热门跟贴